Решение № 101 от 16.09.2026, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 101 гр. Кюстендил, 16.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Георгиева при участието на секретаря Мая Др. Стойнева в присъствието на прокурора К. Й. К. като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело № 20261500200285 по описа за 2026 година

Производството е по чл.32, ал.1 вр. с чл.16, ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е в Кюстендилски окръжен съд (КнОС) въз основа на Удостоверение от 14.04.2026 г. по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, издадено от компетентен орган на Австрия, за признаване и изпълнение на РЕШЕНИЕ (Наказателно постановление) № BHLN/611230006101/2023, постановено на 24.04.2023 г., влязло в сила на 14.05.2025 г., издадено от компетентен несъдебен орган за налагане на финансова санкция 300 евро, наложена на Д. ***, с последен известен адрес и обичайно пребиваване в България, в гр.Кюстендил, ул.“***“ № 1, за нарушение на §22 вр. с §6 от Австрийския закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002

Към удостоверението е приложено Наказателно постановление, с което е наложена финансова санкция 300 € за нарушението.

По време на съдебните прения прокурорът от Окръжна прокуратура-Кюстендил е изразил становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на посоченото в Удостоверението по чл.4 от РР 2005/214 / ПВР на Съвета, решение за финансова санкция, тъй като е допуснато адм.нарушение .

Засегнатото лице-редовно призовано, не е участвало в съдебното производство и не е изразило становище лично, като е било представлявано от адв.Б., преупълномощена от адв.В.ов, която е оспорвала искането и е пледирала да не бъде уважено и да не бъде признато решението за налагане на финансова санкция.

Кюстендилският окръжен съд (КнОС) констатира, че е компетентен да се произнесе по признаването и изпълнението на решението за наложената финансова санкция, доколкото се явява окръжен съд в съдебния район на който е местоживеенето на засегнатото лице. За да се произнесе, съдът прецени събраните по делото доказателства и прие от фактическа 1 страна следното:

Според Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, от издадено от компетентен орган на Австрия на 14.04.2026 г., на Д. ***, с последен известен адрес и обичайно пребиваване в България, в гр.Кюстендил, ул.“***“ № 1 е наложена финансова санкция 300 евро с РЕШЕНИЕ № BHLN/611230006101/2023, постановено на 24.04.2023 г., връчено на 29.04.2025 г., влязло в сила на 14.05.2025 г., за нарушение на §22 вр. с §6 от Австрийския закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002, изразило се в неизпращане в указания срок на доказателства за декларирания клас емисии ЕВРО, с което е станал причина за неправилно заплащане на пътна такса, зависеща от пробега, тъй като по време на срок за доказване с превозното средство с рег.№ ***, на 25.11.2022 г. е използван федерален път в Австрия.

В буква „з” от удостоверението е отбелязано, че решението е влязло в сила и че съответното лице е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно правото да обжалва решението и сроковете за това;

Изложените обстоятелства са установени от горецитираното Удостоверение по чл.4 от РР. Въз основа на същото, съдът приема от правна страна, следното:

Налице е влязло в сила Решение по см. на чл.3 от ЗПИИАКОРНФС за налагане на финансова санкция - глоба, издадено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз, каквато е Австрия, за извършено в същата административно нарушение по Закона за плащане на пътните такси.

Удостоверението по чл.4 от същия закон е издадено по образец съгласно приложение № 2 към чл. 4, ал.1 от Закона, както изисква чл.4 от ЗПИИАКОРНФС. Удостоверението е подписано и неговото съдържание е удостоверено от компетентен орган на издаващата държава.

КнОС счита, че са изпълнени условията по чл. 30 от ЗПИИАКОРНФ за признаване и изпълнение в РБългария на горецитираното решение за налагане на финансова санкция, постановено в друга държава –членка на Европейския съюз. Така приема КнОС, тъй като:

1/ решението за налагане на финансова санкция е постановено в административнонаказателно производство в държава-членка на ЕС;

2/ отнася се до деяния, за които се изисква двойна наказуемост и съставляват нарушение и по българското законодателство, регламентирани в чл.10 от Закона за пътищата.

3/ засегнатото лице има адресна регистрация на територията на страната - условие п о чл. 30, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, която е в съдебния район на Кюстендилски окръжен съд,

В случая не е налице нито една от относителните предпоставки за отказ от признаване и изпълнение на процесното решение, визирани в чл.35, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като удостоверението по чл.4 може да се приеме за пълно и съответства на постановеното решение по съдържание; липсват данни за постановено в друга, различна от издаващата държава, решение за финансова санкция срещу засегнатото лице; решението не е с изтекла давност по българското законодателство и административното нарушение, не е подсъдно на български съд; липсва имунитет или 2 привилегия, които да са пречка за предприемане на наказателно производство за такива деяния; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; Засегнатото лице е уведомено за наложеното му наказание и за възможностите за обжалване.

Предвид изложеното съдът счита, че са налице всички необходими предпоставки за признаване на горецитираното решение

Водим от изложеното и на осн. чл.32, ал.1 вр. с чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация и отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС), КнОС

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на РЕШЕНИЕ №

BHLN/611230006101/2023, постановено на 24.04.2023 г., връчено на 29.04.2025 г., влязло в сила на 14.05.2025 г., с което на Д. ***, с последен известен адрес и обичайно пребиваване в България, в гр.Кюстендил, ул.“***“ № 1 е наложена финансова санкция 300 евро за нарушение на §22 вр. с §6 от Австрийския закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002, изразило се в неизпращане в указания срок на доказателства за декларирания клас емисии ЕВРО, с което е станал причина за неправилно заплащане на пътна такса, зависеща от пробега, тъй като по време на срока за доказване, с превозното средство с рег.

№ ***, на 25.11.2022 г. е използван федерален път в Австрия.

Да се ИЗПРАТИ решението за сведение на Национална агенция за приходите, както и съобщение за постановеното решение на заинтересованото лице, на компетентния орган на издаващата държава в Австрия и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване от заинтересованото лице пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от узнаването за постановяването му, като обжалването не спира неговото изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________

3