Протокол № 14178 от 09.08.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 10887/2023
- Вид
- Протокол № 14178
- Подписан
- 09.08.2023
- В сила
- 09.08.2023
- Състав
- ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 3 ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.2, б. "А" · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 14178 гр. София, 09.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора М. ЦВ. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110210887 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ц. Г., редовно уведомен, явява се лично и със упълномощения си защитник адв. Р. Н. от САК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ въз основа на представени документ за самоличност – лична карта:
И. Ц. Г., роден на хххххххххххх. в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, работи, с настоящ адрес в гр. София, ж.к. „ххххххххххххххх“ бл.56, вх.Д, ет.8, ап.116 и постоянен адрес в гр. София, ж.к. „ххххххххххххх част“ бл.141, вх.Б, ет.1, ап.24, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство, включително правото му на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Н.: Няма да правя отвод.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 270/2023 г. по описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр. № 3220/2023 г., по описа на СРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. Н.: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го одобрите, не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК пристъпва към разпит на обв. Г.:
Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно съм подписал споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 270/2023 год. по описа на 02 РУ – СДВР, пр. пр. № 3220/23 г. по описа на СРП Днес, 09.08.2023 г., между М. М. - М. - прокурор при СРП и адв. Р. Н. – САК, в качеството му на защитник на обв. И. Ц. Г. с ЕГН **********, на основание чл. 381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за следното:
И. Ц. Г. с ЕГН **********, роден на хххххххххх в гр. София, българин, с българско гражданство, средно образование, неженен, работи като касиер в хххххххх ЕООД, неосъждан, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. Надежда I, бл.
2
141, вх. Б, ет.1, ап. 24, и настоящ адрес – гр. София, ж.к. ххххххххххххххх, бл.
56, вх. Д, ет.8, ап. 116, се признава за ВИНОВЕН в това, че На 14.02.2023 г., около 15.40ч. в гр. София, по ул. „Дойран“ с посока на движение от ул. “Георги Делчев“, към ул.“Д. Йорданов“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Дачия”, с рег. № хххххххххх, след употреба на наркотични вещества – АМФЕТАМИН, който е включен в Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание на чл. 3 ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК;
2. На 14.02.2023 г., в гр. София, в стая от жилище – апартамент № 116 на осми етаж във вход Д на бл. 56, ж.к. ххххххххххххххх, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорискови наркотични вещества – КОНОП с общо нето тегло 0,26гр, на стойност 1,56 лева и КОКАИН с нето тегло 0,15гр, на стойност 33,00 лева, или общата стойност на веществата е 34,56 лева като конопът и кокаинът са високорискови наркотични вещества, включени в Списък І: “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите” и деянието е маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
1.
Страните се споразумяха на обвиняемия И. Ц. Г., да бъдат наложени следните наказания:
І. 1/ На основание чл. 343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от три години.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия И. Ц.
Г . да НЕ СЕ НАЛАГА по – лекото наказание „ГЛОБА“, предвидено кумулативно в чл. 343б, ал.3 от НК.
2/ На осн. чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3 от НК, страните се споразумяха на обв. И. Ц. Г. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 10 /ДЕСЕТ/ 3
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият И. Ц. Г. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от датата на фактическото изземване на СУМПС.
II. На основание чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл. 54, ал.1 от НК, да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На осн. чл. 23, ал.1 от НК, вр. чл. 381, ал.8 от НПК, на обвиняемия И. Ц.
Г. се налага най-тежкото от така определените наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от три години.
На осн. чл. 23, ал.2 от НК, се присъединява наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл.
59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият И. Ц. Г. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от датата на фактическото изземване на СУМПС.
На осн. чл. 23, ал.3 от НК, наложеното наказание «ГЛОБА» в размер на 400 /четиристотин/ лева се присъединява изцяло.
По отношение на веществените доказателства, страните се споразумяха следното:
1/ Един брой тест касета и първоначални опаковки, запечатани с картони серия А №0521334 и серия А № 0530898 да останат в кориците на делото до изтичане на срока за неговото съхранение, след което да бъдат унищожени като вещи без стойност.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, в тежест на обвиняемия И. Ц. Г. се възлагат направените разноски по делото в размер на 344,17 лева /триста четиридесет и четири лева и седемнадесет стотинки/ за изготвянето на експертизи, които следва да бъдат внесени по сметка на СДВР.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпления, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/М. М./