Определение № 265772 от 07.12.2020, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. София, 07.12.2020 г.

СОФИЙСКИЯТ

ГРАДСКИ СЪД, I ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 24 състав в закрито заседание на седми декември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ГОЛАКОВА разгледа докладваното от съдията гр. д. № 9 356 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба до Районен съд – гр. Павликени с вх. №3936 от 08.10.2019г. от М.П.П., с която е предявен иск с правно основание чл. 167, ал. 3 от ЗЗД за прогласяване на недействителност на описаната там договорна ипотека, въз основа на която е образувано гр. д. №719/2019г.

С определение №16 от 10.01.2020г. постановено по гр. д. №719/2019г. по описа на РС – Павликени е прекратено производството по делото и на основание чл. 105 от ГПК делото е изпратено на СРС.

С определение от 04.08.2020г. постановено по гр. д. №11 851/2020г. по описа на СРС, 31 състав е прекратено производството по делото, което е образувано въз основа на изпратеното гр.д. №719/19г. от РС – Павликени, тъй като е прието, че предвид данъчната оценка на имота – 86 418, 50 лв. родово компетентния съд е СГС.

На 03.12.2020г. пълномощникът на ищеца е заявил в молба с вх. №297901, че намалява претенцията си, като искането е за прогласяване на недействителност на ипотеката по отношение на 1/45 идеална част от имота, която е собственост на ищеца.

Съгласно чл. 104, т. 3 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв. Съгласно чл. 69, ал.1, т. 4 от ГПК размерът на цената на иска по искове за съществуване, унищожаване или разваляне на договор, който има за предмет вещни права върху имот е данъчната оценка върху имота. Видно от представената данъчна оценка на имота за 2020г., същата е в размер на 86 418, 50 лв., като 1/45 от нея е 1 920, 41 лв.

Съгласно чл. 103 от ГПК „на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжен съд като първа инстанция“. Съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лв. са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция.

Предвид изложеното съдът счита, че родово компетентен да разгледа предявения иск в настоящото производство е Софийски районен съд, поради което последното следва да бъде прекратено и изпратено по компетентност на СРС.

Съгласно чл. 214, ал. 1 от ГПК при изменение на иска изразяващо се в намаляване на предявения размер, то относно разликата до първоначално предявения размер следва производството да бъде прекратено, тъй като с така направеното искане ищецът всъщност за тази част от иска десезира съда. С оглед липсата на изрично заявено от него, че това представлява отказ от иска в частта от намаления им размер до първоначално предявения, настоящият съдебен състав счита, че следва производството да бъде прекратено в тази част на основание чл. 232 от ГПК като се приеме, че за тази разлика ищецът всъщност прави оттегляне, за което не е необходимо съгласие на ответника, доколкото по делото не е проведено първо редовно съдебно заседание. В депозираното пред СРС пълномощно /стр. 7/ е видно, че пълномощникът на ищеца притежава правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК.

С тези мотиви съдът

О П РЕД ЕЛ И

:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №9 356/2020г. по описа на СГС, I Г. О. 24 състав на основание чл.

232 от ГПК в частта, в която ищецът М.П.П. е предявила срещу И.С.Й., С.Г.Й. и „Б.П.Б.“ АД иск с правно основание чл. 167, ал. 3 от ЗЗД за прогласяване на недействителност на ипотека, учредена с нотариален акт №74, том 4, дело №289 от 21.04.2008г. по описа на нотариус с рег.

№129 на НК над 1/45 идеални части от имота до целия имот, предмет на ипотеката.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №9 356/2020г. по описа на СГС, I Г. О. 24 състав в останалата част, в която размера на предявения иск с правно основание чл. 167, ал. 3 от ЗЗД е за прогласяване на недействителност на ипотека, учредена с нотариален акт №74, том 4, дело №289 от 21.04.2008г. по описа на нотариус с рег. №129 на НК по отношение на 1/45 идеални части от имота, предмет на ипотеката, на основание чл. 118, ал. 1 ГПК.

ИЗПРАЩА делото на СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД по подсъдност.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаването на съобщението от ищеца.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: