Определение № 771 от 07.06.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 771 гр. Варна, 07.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20203100900949 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба №10251/19.04.2024г. от „Юробанк България” АД, ЕИК 000694749, за изменение на постановеното по делото по реда на чл.245, ал.3 от ГПК Определение №462/29.03.2024 г., в частта за разноските, чрез намаляване на присъдените в полза на О. В. Г. с ЕГН ********** разноски за депозит за вещо лице в размер на 360 лева съразмерно с уважената част от искането за издаване на обратен изпълнителен лист.

В предоставения от съда срок е постъпил отговор от насрещната страна, в който изразява становище за неоснователност на молбата.

Съдът намира, че молбата за изменение на постановеното определение в частта му за разноските е процесуално допустима. Същата е депозирана от легитимирана страна с правен интерес в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което съдът дължи произнасяне по обективираното в нея искане.

Разгледана по същество, молбата за изменение на определението в частта за разноските се явява неоснователна, доколкото производството по чл.245, ал.3 от ГПК има за предмет искане за издаване на обратен изпълнителен лист, а не искова претенция с определен материален интерес. В този смисъл в случая не намира приложение разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК, която урежда съразмерно присъждане на разноски при частична неоснователност на искова претенция. В случая искането за издаване на обратен изпълнителен лист е удовлетворено, поради което разноските, сторени за опреД.е на точния размер на надплатената сума, следва да бъдат понесени от взискателя.

По изложените съображения съдът намира, че искането с правно основание чл.248 от ГПК следва да бъде оставено без уважение.

Водим от горното и на основание чл. 248, ал.3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба №10251/19.04.2024г. от „Юробанк България” АД, ЕИК 000694749, с правно основание чл.248 от ГПК за изменение на Определение №462/29.03.2024 г. по т.д. №949/2020г. на ВОС в 1 частта за разноските, чрез намаляване на присъдените в полза на О. В. Г. с ЕГН ********** разноски за депозит за вещо лице в размер на 360 лева съразмерно с уважената част от искането за издаване на обратен изпълнителен лист.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните, на осн. чл.248, ал.3 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2