Определение № 3470 от 16.08.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3470 гр. Варна, 16.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Иванка Д. Дрингова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от мл.с. Христо Р. Митев Въззивно гражданско дело № 20243100501565 по описа за 2024 година

Образувано е след като Върховният касационен съд е постановил Решение № 512 от 31.07.2024 г. гр. д № 3965 по описа 2022 г., с което е обезсилил въззивно решение № 894 от 08.07.2022 г. постановено по в. гр.д № 1038/2022 по описа на ВОС и е дал задължителни указания въззивния съд да остави исковата молба без движение, с указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Подадена е въззивната жалба на Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, чрез юрисконсулт Св. Василев срещу решение № 260110/21.02.2022г., постановено по гр.д. № 3105/2020г. на ВРС, с което е прието за установено между страните по делото, че ищеца ЕТ“СЕ ЛА ВИ-Иван Киров“, ЕИК 103024228 е собственик на 119,07 кв.м. ид. части от ПИ с площ от 1343 кв.м., защрихован с червен цвят, с идентификатор **** по КККР, одобрени със заповед № 18-5395/13.07.2015г. на Началника на СГКК Варна, при граници: ПИ **** и ПИ ***.

При извършване проверка на допустимостта и редовността на въззивното производство, съдът констатира, че с обжалваното решение ВРС е формирал мотиви досежно правното основание на което ищецът е придобил правото собственост върху процесните 119,07 ид. ч от ПИ с идентификатор ****, но е пропуснал да го посочи в диспозитива на решението. Предвид, че само диспозитивът на решението, независимо дали се уважава или отхъврля предявения иск, формира СПН, в него е необходимо да се отбележи претендирания придобивен способ от ищеца.

Горното съставлява очевидна фактическа грешка, отстраняването на която е от компетентността на първоинстанционния съд.

По изложението съображения, образуваното въззивно поизводство 1 следва да бъде прекратено и делото върнато на РС – Варна за отстраняване на констатираната очевидна фактическа грешка, след което настоящият съдебен състав ще се произнесе по въззивната жалба.

Воден от горното, съставът на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1565/2024 г. по описа на ВОС.

ВРЪЩА гр.д. № 3105/2020 г. на Районен съд – Варна за провеждане на производство по реда чл. 247 от ГПК за поправка на очевидни фактически грешки в диспозитива на постановеното по делото решение № 260110/21.02.2022г.

След извършване на горното и след изтичане на срока за обжалване на акта на ВРС по чл. 247 от ГПК, делото да се изпрати обратно на ВОС по компетентност за произнасяне по депозираните жалби.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2