Протокол № 4981 от 27.07.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4981 гр. Пловдив, 27.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев

Съдебни

Георги К. Сотиров заседатели: Донка Д. Симеонова при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Н. С. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20235330203733 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура - Пловдив, редовно призована, изпраща представител.

ПОДС. П. С. Т. - редовно призован, се явява лично и със своя защитник от ДП адв. С. Н. Я..

ПОДС. Ю. И. Н. - редовно призован, се явява лично и със своя защитник от ДП адв. И. Д. Д..

ОЮЛ ЗЕАД "Булстрад Виена Иншурънс Груп" – редовно призовани, не изпраща представител. Не изразяват воля за участие като страна в производството и в разпоредително заседание.

Запитаха се страните дали са получили препис от разпореждането за насрочване на делото, а подсъдимите и обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПРОКУРОР: Получил съм разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.

ПОДС. Т.: Получил съм разпореждането за насрочване на делото, както и обвинителния акт преди повече от седем дни.

1

АДВ . Я.: Получил съм разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.

ПОДС. Н.: Получил съм разпореждането за насрочване на делото, както и обвинителния акт преди повече от седем дни.

АДВ . Д.: Получил съм разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.

Запитаха се страните за даване ход на разпоредително заседание.

ПРОКУРОР: Да се даде ход.

АДВ. Я.: Да се даде ход.

ПОДС. Т.: Да се даде ход.

АДВ. Д.: Да се даде ход.

ПОДС. Н.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА разпоредително заседание.

Сне се самоличността на подсъдимите:

П. С. Т. - роден на *******, живущ в *******0, *******, б.г., със средно образование, ******* във *******, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Ю. И. Н. - роден на *******, живущ в *******, *******, б.г., със средно образование, ******* на *******, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и правата в процеса. На подсъдимите включително и по чл. 55 от НПК.

ПРОКУРОР: Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.

АДВ. Я.: Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.

ПОДС. Т.: Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.

2

АДВ. Д.: Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.

ПОДС. Н.: Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.

ПРИСТЪПИ се към обсъждане със страните по въпросите по чл. 248 от НПК.

По чл. 248, ал. 1, т.1 от НПК

ПРОКУРОР: Считам,че делото е подсъдно на съда.

АДВ. Я.: Считам,че делото е подсъдно на съда.

ПОДС. Т.: Считам,че делото е подсъдно на съда.

АДВ. Д.: Считам,че делото е подсъдно на съда.

ПОДС. Н.: Считам,че делото е подсъдно на съда.

По чл. 248, ал.1, т. 2 от НПК

ПРОКУРОР: Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

АДВ. Я.: Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

ПОДС. Т.: Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

АДВ. Д.: Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

ПОДС. Н.: Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

По чл. 248, ал.1, т.3 от НПК

ПРОКУРОР: Считам, че на досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимите и на ОЮЛ.

АДВ. Я.: Считам, че на досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимите и на ОЮЛ.

ПОДС. Т.: Считам, че на досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимите и на ОЮЛ.

АДВ. Д.: Считам, че на досъдебно производство не са допуснати 3 отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимите и на ОЮЛ.

ПОДС. Н.: Считам, че на досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимите и на ОЮЛ.

По чл. 248, ал.1, т.4 от НПК

ПРОКУРОР: Постигнали сме съгласие със защитата за решаване на делото със споразумение. Моля делото да се насрочи по ред на Глава XXIX от НПК.

АДВ. Я.: Постигнали сме съгласие със защитата за решаване на делото със споразумение. Моля делото да се насрочи по ред на Глава XXIX от НПК.