Определение № 1699 от 30.07.2020, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 1699

30.07.2020 г.

Апелативен съд - София

Град

10-ти граждански

На 30.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Цветко Лазаров

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно частно гражданско дело № 20201000502434 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 274 - чл. 278 от ГПК.

Образувано е частна жалба с вх. № 59437 от 25.06.2020 г., подадена от ищеца – „Солекс Инвестмънт“ ЕООД, ЕИК 102061501 /в несъстоятелност/, чрез постоянния синдик срещу определение № 1783 от 31.03.2020 г., постановено от Софийски градски съд, с което е прекратил производството по т.д. № 2265/2019 г. по описа на същия съд.

Частният жалбоподател твърди, че обжалваният съдебен акт е неправилен, поради необоснованост, допуснато нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила.

Моли въззивния съд да отмени атакуваното определение и вместо това да върне делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия, подготвящи крайния съдебен акт по предявените насрещни искове.

Насрещната страни /ответниците/ са подали отговори в срока по чл.

276, ал. 1 от ГПК, с които са изразили становище за неоснователност на частната жалба.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на страните и приложените доказателства, установи следното:

Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок от надлежна страна срещу съдебен акт, подлежащ на обжалване по посочения процесуален ред, а по същество е неоснователна.

От материалите по делото и приложеното на л. 170 копие от искова молба се установява, че ищецът е инициирал две висящи искови производства пред Софийски градски съд с пълна идентичност на предмета на двете дела, страните и цената на исковете.

Производството по делото, което е прекратено с обжалваното определение е по-късно заведеното и в случая, първоинстанционният съд правилно, на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК е прекратил производството по т.д. № 2265/2019 г. по описа на същия съд.

Ето защо следва да се потвърди обжалваното определение.

По тези съображения, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 1783 от 31.03.2020 г., постановено от Софийски градски съд, с което е прекратил производството по т.д. № 2265/2019 г. по описа на същия съд.

Определението може да се обжалва от страните пред ВКС на Р.

България, в едноседмичен срок от връчването му, при наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________