Решение № 1314 от 15.04.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1314 гр. Варна, 15.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Моника Жекова при участието на секретаря Христина Ив. Христова като разгледа докладваното от Моника Жекова Гражданско дело № 20253110102868 по описа за 2025 година

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД, на основание чл. 50 от СК, сключения на *** г. в гр.Варна , граждански брак между молителите Т. М. Д., ЕГН ********** и С. Д. Д., ЕГН ********** , за който е съставен Акт за граждански брак № ***/*** г. от длъжностно лице по гражданско състояние при Община Варна, поради сериозно и непоколебимо ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото по реда на чл. 51, ал. 1 от СК СПОРАЗУМЕНИЕ между молителите Т. М. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** със съдебен адрес: *** (чрез адв. Ц. А. ) и С. Д. Д., ЕГН ********** с постоянен адрес: ***, със съдебен адрес: *** ( чрез адвокат И. Д.) , както следва :

ПОСТАНОВЯВА след развода съпругата Т. М. Д., ЕГН **********, да продължи да носи фамилното име Д..

ОБЯВЯВА, ЧЕ след прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка един към друг.

ОБЯВЯВА, ЧЕ семейното жилище, ползвано от съпрузите в гр.***, ***, молителите са посочили, че е собственост на трето лице и жилището е напуснато от съпруга, а на територията на РБ съпрузите не притежават семейно жилище.

ОБЯВЯВА, ЧЕ молителите са заявили, че по време на брака не са придобивали недвижимо имущество, а придобитото движимо имущество са поделили доброволно и извънсъдебно и нямат претенции един към друг относно него.

ОБЯВЯВА, ЧЕ досежно кредитни и други парични задължения молителите са постигнали съгласие както следва: В случай, че някой от съпрузите е теглил кредит / и по време на брака, съпрузите се съгласяват, че същият остава за изплащане изцяло в тежест на съпруга, който го е изтеглил, т.к. средствата от съответния непосочен в споразумението по чл. 50, 51 СК кредит не са теглени и не са използвани за нуждите на семейството, поради което не се носи солидарна отговорност от съпрузите по см. на чл. 32, ал.2 СК. Съпрузите са 1 съгласни, че ако някой от тях е сключил договор за заем и е издал /подписал / документ, по силата на който е поел задължения като издател на този документ и или като заемател, то тези задължения не са поети за нуждите на семейството и с тези средства не са задоволени семейни нужди, а само лични на съответния съпруг, който е титуляр на документа или поетото задължение и за неговото изпълнение или погасяване еднолично ще отговоря съпругът, който е сключил заема или е титуляр по документа или по поетото задължение, в качеството си на заемополучател или подписал документ като издател.Досежно влоговете молителите са посочили следното: Молителите заявяват, че нямат влогове, които да са придобити със съвместен принос и след развода всеки остава единствен собственик на средствата по влоговете, по които е титуляр.Досежно дялове в търговски дружества и други ценности молителите са заявили, че нямат придобити по време на брака общи дялове в търговски дружества , фирми на ЕТ и други ценности.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от Решението да се връчи на страните .

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2