Решение № 249 от 24.07.2023, Апелативен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 249 гр. Варна, 24.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева

Членове:

Диана Д. Митева

Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело № 20223001000664 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Образувано е по инициатива на съда за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото решение №239 от 17.07.2023г., свързана с грешно посочване на ответното дружество, осъдено на основание чл.78, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.38, ал.2, във вр. с ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата да заплати част на пълномощника на въззиваемия ищец адвокатско възнаграждение.

В нормата на чл.247 от ГПК не е разписана специално процедура по размяна на книжа между страните в случаите, когато инициативата за поправяне на ОФГ изхожда от съда (аргумент от ал.2 на чл.247 ГПК), поради което такава не се провежда.

От постановеното по настоящото дело решение се установява, че въпреки ясното посочване както в мотивите, така и в диспозитива касателно произнасянето по въззивната жалба срущу първоинстанционното решение на ШОС на ответното дружество – въззивник, при произнасянето си по с чл.38, ал.2, във вр. с ал.1, т.2 от ЗАдв съдът е посочил наименованието и другите индивидуализиращите белези на различно търговско дружество, т.е. налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК.

По изложените съображения и на основание чл.247 ГПК съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение №239 от 17.07.2023г., постановено по в.т.д. №664/2022г. на Варненски апелативен съд, търговско отделение, като в диспозитива

1 вместо :

“ОСЪЖДА „ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, ЕИК 121265177, седалище град София, да заплати н а адвокат Н. Н. Д., Шуменска адвокатска колегия, с личен №160020297 в ЕРАРБ, служебен адрес гр. София, ул. „Христо Белчев” №2, полуетаж 4, офис 4, като пълномощник на ищеца К. Г. К., ЕГН **********, от град Шумен, сумата 2 076 лева (две хиляди и седемдесет и шест лева), представляваща дължимо адвокатско възнаграждение за безплатно процесуално представителство във въззивното производство, на основание чл.38, ал.2, във вр. с ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата.”, да се чете :

“ОСЪЖДА „Дженерали Застраховане“ АД, ЕИК 030269049, със седалище град София, да заплати н а адвокат Н. Н. Д., Шуменска адвокатска колегия, с личен №160020297 в ЕРАРБ, служебен адрес гр. София, ул. „Христо Белчев” №2, полуетаж 4, офис 4, като пълномощник на ищеца К. Г. К., ЕГН **********, от град Шумен, сумата 2 076 лева (две хиляди и седемдесет и шест лева), представляваща дължимо адвокатско възнаграждение за безплатно процесуално представителство във въззивното производство, на основание чл.38, ал.2, във вр. с ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата.”.

Решението може да бъде обжалвано пред Върховен касационен съд на Р.

България с касационна жалба, която следва да се подаде в едномесечен срок, считано от датата на връчване на препис от същото на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2