Протокол № 129 от 06.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. Благоевград, 06.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Петър Пандев

Вили Дацов при участието на секретаря М. Стоилова-Въкова и прокурора и М. Т. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Въззивно частно наказателно дело № 20251200601395 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград прокурор С..

Жалбоподателят А. Т., се явява лично и със защитника си адв. Б. Н., с пълномощно по делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, счита че няма процесални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се, че е образувано по повод депозирана въззивна жалба от защитата на Т. срещу определение 04.12.2025 г., постановено по ЧНД № 958/2025 г. по описа на РС – Благоевград.

В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразно и необоснованост на определението, като се настоява същото да бъде отменено и вместо него настоящият съдебен състав да постанови реабилитация на 1 лицето с основни твърдения наличието на законните предпоставки затова като оспорват възприетото становището в мотивите на Районния съд - липса на добро поведение като единствена пречка за реабилитация.

ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам жалбата. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Н.: Поддържам жалбата.

Представям копие от диплома за висше образование на А. Т..

Нямаме други доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представеното доказателство.

Като взе предвид, че представеното копие от диплома за завършено висше образование е относимо към предмета на делото доколкото изяснява характеристични данни за лицето, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото – копие от Диплома за висше образование на А. В. Т..

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми въззивни съдии, считам че постановеното определение на РС - Благоевград е правилно и със същото, с което не е постановена реабилитация на А. Т..

Считам, че съда в своите мотиви е изложил своя анализ и е стигнал именно до този извод, който намирам за правилен, но все пак предоставям на въззивният съд, който също ще направи един професионален анализ и моля да бъде постановено съответното определение.

АДВ. Н.: Уважаеми окръжни съдии, единствено допълнение към жалбата е, че единствената причина, поради която първоинстанционният съд е отказал молбата за реабилитация според тях е лошото поведение на Т.. Двата случая, които касаят евентуално извършени деяния, които съгласно закона се преследват по тъжба на пострадал, а такива тъжба нито са подавани нито са образувани наказателни производства. Също така нямат и завършени осъдителни присъди. Двете преписки, за които се говори са прекратени.

2

Съответно, смятам че няма извършено престъпление.

По тези съображения моля да постановите определение, с което да отмените определението на РС - Благоевград и да постановите съдебна реабилитация по отношение на подзащитния ми А. Т., тъй като са всички основания по чл.87 от НК.

В ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА ПОДС. А. Т.: Поддържам, това което каза защитника ми.

ПОСЛЕДНА ДУМА ПОДС. А.Т.: Да бъде реабилитиран, тъй като това ми пречи да започна работа по специалността с висшето си образование, което съм завършил.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа.

Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 311 ал.2 НПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията и съдебния секретар.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. Благоевград, 06.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Петър Пандев

Вили Дацов при участието на секретаря М. Стоилова-Въкова и прокурора и М. Т. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Въззивно частно наказателно дело № 20251200601395 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград прокурор С..

Жалбоподателят А. Т., се явява лично и със защитника си адв. Б. Н., с пълномощно по делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, счита че няма процесални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се, че е образувано по повод депозирана въззивна жалба от защитата на Т. срещу определение 04.12.2025 г., постановено по ЧНД № 958/2025 г. по описа на РС – Благоевград.