Решение № 3001 от 10.08.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 16553/2023
- Вид
- Решение № 3001
- Подписан
- 10.08.2025
- В сила
- 15.04.2026
- Състав
- Елена Николова
Цитирани разпоредби
- чл.12 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.138б · Закон за енергетиката
- чл.139 · Закон за енергетиката
- чл.139а · Закон за енергетиката
- чл.140, ал.1, т.2 · Закон за енергетиката
- чл. 153, ал.1 · Закон за енергетиката
- чл.155 · Закон за енергетиката
- Параграф 1, т.42 · Закон за енергетиката
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.69, ал.2 т.1 · Наредба № Е-РД-04-1 от 12 март 2020 г. за топлоснабдяването
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 3001 гр. Варна, 10.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в публично заседА.е на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елена Николова при участието на секретаря Антония Анг. Пенчева като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело № 20233110116553 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. № 96531/21.12.2023 г. от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, представлявано от Александър Александров-Изпълнителен директор и Ивайло Ивов Епитропов, Председател на Управителен съвет срещу Н. Д. Ш., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Б., с която са предявени в условията на обективно кумулативно съединяване искове с правно основА.е чл.422, вр. чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД за приемана за установено в отношенията между стрА.те, че ответникът Н. Д. Ш. с ЕГН: 710211547 дължи на „Топлофикация София“, за топлоснабден имот, находят се на адрес: гр. С., за сумата о т 470.86 лв. (четиристотин и седемдесет лева и осемдесет и шест стотинки) главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТВ/ за периода м.05.2019 г. до м.02.2020 г., ведно със законната лихва от 24.03.2023г., до окончателното изплащане на вземането и 116,04 лева (сто и шестнадесет лева и четири стотинки) - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 24.02.2023г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №6161/12.10.2023 г. по ч.гр.д. №12907/2023 г. на ВРС.
Претендират се и съдебно-деловодни разноски в заповедното производство и в производството по ч.гр.д. №12907/2023 г. на ВРС.
В исковата молба ищецът излага, че на 24.03.2023г. е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в СРС с вх. № 82125 срещу Н. Д.
Ш. с ЕГН: **********, за сумата от 470.86 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2019 г. до м.02.2020 г., ведно със законната лихва от 24.03.2023г., до окончателното изплащане на вземането и 116,04 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 24.02.2023г.
С Определение №23937 от 08.07.2023г., постановено по ч.гр. дело №15425/2023г., по описа на СРС 119 състав, делото било изпратено по компетентност на PC-Варна, който съд е уважил искането и е издал заповед за изпълнение срещу длъжника с № 6161/12.10.2023г., по ч.гр.д. №12907/2023г. На основА.е чл.415, ал.1 т.1 1 от ГПК, със съобщение, получено от дружеството на 23.11.2023г., съдията-докладчик по цитираното дело указал, че заявителят може да предяви иск относно вземането си срещу Н. Д. Ш. с ЕГН: **********, в едномесечен срок.
В исковата молба се излага, че ответникът е бил собственик на идеална част от топлоснабдения имот на основА.е наследствено правоприемство, като е бил и страна по облигационен договор с подаването на заявление за откриване на партида на 21.03.2017г. и като такъв за процесния период и на тези основА.я е бил клиент на ТЕ по смисъла на чл. 153, ал.1 от Закона за енергетиката /ЗЕЛ/, съгласно който всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл.
140, ал.1, т.2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № 16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването. С оглед изложеното и по силата на нормативните актове, лицето е клиент на ТЕ и за него важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката.
Излага, че съгласно чл.33 от ОУ, клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл.32, ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така имат задължение да заплащат стойността на фактурата по чл.32, ал.2 и ал.3 за потребеното количество топлинна енергия за отчетния период, в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Съгласно влезлите в сила ОУ топлопреносното предприятие начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по чл.32, ал.2 и ал.3, ако не са заплатени в срока по ал. 2. При неизпълнение в срок на задълженията по ал.2, Клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до момента на заплащането на дължимата сума за топлинна енергия.
Ответникът е използвал доставяната от дружеството ТЕ през процесния период и към настоящия момент не е заплатил задължението си.
На основА.е чл.139 от ЗЕ разпределението на ТЕ между клиентите в СЕС се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице, вписано в публичния регистър по чл.139а от ЗЕ. В настоящия случай, в изпълнение на разпоредбата на чл.138б от ЗЕ, собствениците в СЕС, в която се намира имота на ответника, са сключили договор за извършване на услугата дялово разпределение на ТЕ с фирма „ТЕРМОКОМЛЕКТ“ ООД, ЕИК 020307302, за предоставяне на услугата дялово разпределение на топлинна енергия.
Съгласно чл.140, ал.1, т.2 от ЗЕ сумите за ТЕ за процесния имот били начислявА. от „Топлофикация София“ ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на отчетния период били изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дяловото разпределение н а ТЕ в сградата – „ТЕРМОКОМЛЕКТ“ ООД, ЕИК 020307302 на база реален отчет на уредите з а дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба №16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването. За имота на ответниците са издадени изравнителни сметки, които били начислени по действителен разход на уредите за дялово разпределение, инсталирА. на отоплителните тела в имота. Съгласно Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди в случай, че резултатът от изравнителните сметки е сума за доплащане, то тя се прибавя към първата дължима сума за процесния период.
В случай, че резултатът от изравнителната сметка е сума за възстановяване, то от тях служебно се приспадат просрочените задължения, като се започне от най-старото.
2
Излага, че основА.ето на претенцията за цена на услугата „дялово разпределение“ се съдържа във валидните за периода Общи условия, където в чл.22, ал.2, е инкорпорирано задължение на клиентите на топлинна енергия да заплащат на продавача на топлинна енергия, а именно „Топлофикация София“ ЕАД, стойността на услугата. Клиентите заплащат на Продавача стойността на услугата „дялово разпределение“, извършвана от избрА.я от тях Търговец. Цената на извършената услуга дялово разпределение се формира съгласно чл. 36 от Общите условия. Редът и начинът на заплащане на услугата ''дялово разпределение“ се определят от Продавача, съгласувано с Търговците, извършващи услугата „дялово разпределение“ и се обявява по подходящ начин на Клиентите.
Моли, на основА.е чл. 219, ал. 1 от ГПК като трето лице-помагач да бъде привлечено „ТЕРМОКОМЛЕКТ“ ООД, ЕИК 020307302, със седалище и адрес на управление: гр. София, 1309, ***, ет.1 - фирмата, извършваща дяловото разпределение на ТЕ на процесния адрес.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в който оспорва предявения иск по основА.е и размер, като излага, че от 04.01.2017 г. ответникът не пребивава в град София, което се установявало от приложеното към настоящия отговор Удостоверение за настоящ адрес изх. № УПНА-1, изд. на 27.02.2024 г. от Община Белослав. На 06.03.2020 г., по изрично искане на ответника, било извършено междинно отчитане на измервателните уреди в процесния апартамент от ФДР, „Термокомплект“ ООД като от служител на посоченото дружество бил съставен съответният документ за това. В този документ служителят на ФДР изрично отбелязал, че от 01.12.2019 г. апартаментът е необитаем.
На 09.03.2020 г. ответникът е прехвърлил собствеността на притежаваната от него идеална част от процесния имот. На същата дата (09.03.2020 г.) между стрА.те по сделката бил съставен Споразумителен протокол, според който „изравнителните сметки /доплащане или получаване на суми/ към „Топлофикация - София“ АД до 09.03.2020 г. са за сметка на продавача“. Следователно след посочената дата задълженията по т.н. „изравнителна сметка“ са за сметка на купувача, а не на ответника.
Излага, че от фактическите твърдения на ищеца е видно, че претендираната главница е сбор от начислените суми за целия отоплителен сезон 2019 п/2020 г., но в исковата молба не се съдържат конкретни твърдения кои от тези суми всъщност формират главницата от 470.86 лв.
Нещо повече, въпреки твърденията в исковата молба, че се претендират суми за период м.05.2019 г. - м.02.2020 г., от единствените две писмени доказателства, в които се съдържат някакви по-конкретни данни за претенцията на ищеца, е видно, че периодът всъщност е м.05.2019 г. - м. 04.2020 г., което ясно личало от доказателства №9 и №10 към исковата молба, в които краят на периода, посочен от самия ищец, е именно м. 04.2020 г.
Прави искане за привличане на Й. Д. Г., ЕГН **********, с адрес за призоваване: гр. София, ж.к. „Света Троица“ ул. „Зайчар“, бл. 332, вх. Б, ет. 9, ап. 52 и втори адрес за призоваване: общ. Бобов дол, с. Мламолово, *** като трето лице-помагач.
От третите лица не е депозирано становище по делото.
Съдът, като прецени съобразно чл.12 и чл.235 ГПК поотделно и в съвкупност събрА.те по делото доказателства, доводите и възраженията на 3 стрА.те, и по вътрешно убеждение, приема за установено от фактическа страна следното:
С ъ с Заповед за изпълнение на парично задължение № 6161/12.10.2023 г. по ч.гр.д. № 12907 по описа на съда за 2023 г. на ВРС е разпоредено длъжникът Н. Д. Ш., ЕГН **********, с адрес: гр. Б. да заплати на ищеца „Топлофикация“ София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр. София, 1680, обл. София, общ. Красно село, следните суми: сумата 470.86 лв. (четиристотин и седемдесет лева и осемдесет и шест стотинки) – главница, представляваща доставена, но неизплатена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С., инсталация 4000279812, аб. № 275695, както и стойността на изравнителните сметки, за периода от м. 05.2019 г. до м. 02.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в Софийски районен съд – 24.03.2023 г. до окончателното изплащане; сумата 116.04 лв. (сто и шестнадесет лева и четири стотинки), представляваща лихва върху главницата за периода от 15.09.2020 г. до 24.02.2023 г. , както и сумата 25.00 лв. (двадесет и пет лева), представляваща държавна такса и сумата 50.00 лв. /петдесет лева/, представляваща юрисконсултско възнаграждение, на основА.е чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 от ГП.
С исковата молба е представен нотариален акт №27, том ІІІ, рег. №5392, дело №366 от 09.03.2020 г., по силата на който Г. Д. В. и Н. Д. Ш. продават на Й. Д. Г. самостоятелен обект в сграда с ид. ***, с адрес: гр. С..
С договор за продажба на държавен недвижим имот, съгласно Наредба за продажба и замяна на държавни жилища Д. Н. Ш. и М. Б. Ш.а са закупили от Димитровския РНС ап.52, находящ се в гр. София, ж.к. „Вълчо Иванов“,бл-332, вх.Б, ет. ІХ, ап.52.
Съгласно удостоверение за наследници на Д. Н. Ш., негови наследници са Г. Д.
В. – дъщеря и Н. Д. Ш.-син.
Съгласно удостоверение за наследници на М. Б. Ш.а, нейни наследници са Г. Д.
В. – дъщеря и Н. Д. Ш.-син.
Със заявление-декларация до ИД на „Топлофикация-София“ ЕАД Н. Д. Ш. е отправил искане за промяна на партидата на имот, находящ се на адрес: гр. С., като същата бъде заведена на негово име.
Представен е договор №40/26.09.2002 г. между „Термокомплект“ ООД и Етажната собственост на сграда с адрес: гр. С., вход „А“ и вход „Б“ за извършване на индивидуално измерване на потреблението на топлинна енергия и вътрешно разпределение на разходите за отопление и топла вода, съгласно методиката Сименс, като и протокол на общо събрА.е, на което е взето решение за сключване договора.
Представено е и съобщение към Фактура №1005320637/31.07.2020 г. за отчетния период от 01.05.2019 г. до 30.04.2020 г., съгласно което е начислена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. – 30.06.2019 г. в размер на 265,54 лв. за подгряване на вода; за периода от 01.07.2019 – 31.03.2020 г. в размер на 1534,69 лв. лв., от която: за отопление по стара цена – 482,52 лв., изравняване по нова цена - 163,11 лв.; за подгряване на вода -731,31 лв. по стара цена, изравняване по нова цена - 483,97 лв.; за периода от 01.04.2020 г. – 30.04.2020 г. – 118,74 лв., от която: за отопление – 12,16 лв. и за погряване на вода – 106,58 лв., или общо сумата от 1918,97 лв. без ДДС и 2302,76 лв. с ДДС, както и са посочени кредитните известия към фактури за прогнозно начислена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2020 г. на обща стойност от 1650,30 лв.