Споразумение № 53 от 25.07.2024, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. Оряхово, 25.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Борислав М. Методиев при участието на секретаря Галя Цв. Цветкова и прокурора П. Ст. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Борислав М. Методиев Наказателно дело от общ характер № 20241460200162 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

РП-Враца, ТО-Оряхово - редовно призовани, явява се прокурор Т..

Обвиняем М. Й. Ф. - редовно уведомен, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ Враца явява се лично и с адв. В. В. от АК-Враца, редовно упълномощен в хода на ДП Обвиняем С. В. М. - редовно уведомен, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ Враца, явява се лично

Договорния защитник В. П.-АК Перник, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРА: Моля да не се дава ход на делото, тъй като един от защитниците не се явява. Същия се свърза с мен по-рано и каза, че е бил служебно ангажиран на дело в гр.

Видин и по негова калкулация, ще закъснее 30 минути. В тази връзка, същия помоли да предам неговата молба и да бъде изчакан и делото да се гледа в по-късен час. Становището на РП Враца е да се отложи заседанието за по-късен час в удобно за съда време.

АДВ.В.: Господин председател, притежавам пълномощно от адв. Д.Н. с дата 17.05.2024 г., с пълни права, да представлявам и защитавам С. В. М.. Ако същия заяви, че желае да го представлявам в днешното с.з. и след като представителя на прокуратурата изрази становище, може да пристъпим към разглеждане на делото.

ОБВ.Ф.: Да се гледа делото

ОБВ.М.: Да се даде ход на делото, като не чакаме адв. П.. Ще ме представлява адв. В.

В..

ПРОКУРОРА: Уважаеми господин Председател, считам, че искането на уважаемата защита макар и законосъобразно, не е целесъобразно, с оглед на това, че конституирания защитник е страна в настоящия процес. Същия е изявил желание да присъства и считам, че следва да се уважи това негово желание, предвид факта,ч е ще закъснее с 30 минути. Следва да се отбележи, че предложението на адв. В. би било целесъобразно, ако същия не може да се яви и да се отложи делото за друг ден.

АДВ.В.: Уважаеми господин Председател, моите уважения към колегата, който е упълномощен представител, но намирам, че с оглед процесуална икономия и с оглед волята на обв. С. М., следва да дадем ход на делото.

Съдът вземайки предвид становищата на страните и закона, намира, че принципно не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, доколкото в днешното с.з. е представено пълномощно от назначения служебния защитник на обв. С. М.-адв. Д.Н., с което 1 преупълномощава адв. В. В. да го представлява по делото. В случай обаче, обв. С. М., има договорен защитник, а именно – адв. В. П.-АК Перник, който въпреки, че не представя доказателства, с които да удостовери невъзможността за неявяването си в днешното с.з., се е обадил в деловодството на РС Оряхово, както и на представителя на държавното обвинение, за да ги уведоми, че ще се наложи да закъснее по делото, доколкото е ангажиран по друго дело в гр. Видин. С оглед на изложеното и предвид на това, че внесеното в съда споразумение за решаване на делото в ДП е подписано от адв. В. П., то съдът следва да предостави възможност на същия да се яви, като отложи делото на второ четене в 14:00 часа.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на делото

ОТЛАГА същото на второ четене за 14:00 часа на същия ден.

На второ четене в 14:00 часа се явиха:

РП-Враца, ТО-Оряхово - редовно призовани, явява се прокурор Т..

Обвиняем М. Й. Ф. - редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ Враца явява се лично и с адв. В. В. от АК-Враца, назначен за служебен защитник на обвиняемия.

Обвиняем С. В. М. - редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ Враца, явява се лично и с адв. В. П.-АК Перник, редовно упълномощен.

Съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно защитата на обвиняемия М. Й. Ф. в съдебната фаза.

АДВ.В.: Запозната съм с делото, ще поема защитата на обвиняемият в съдебната фаза.

ОБВ.М. Ф.: Съгласен съм адв. В. да ме защитава и пред съда.

Съдът, като взе предвид изявленията на обвиняемият и защитника му О П Р Е Д Е Л И:

На осн.чл.94 ал.1 т.9 НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемият М. Й.

Ф. адв. В. В. – АК Враца.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯ Ф.: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.

ОБВИНЯЕМИЯ М.: Да се даде ход на делото

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

В Районен съд – Оряхово е постъпило споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между П. Т. - прокурор в РП-Враца, ТО-Оряхово, обвиняемия М.

Й. Ф. и служебния защитник адв. В. В. от АК-Враца, обвиняемия С. В. М. и договорния му защитник адв.В. П.-АК Перник.

Съдът сне самоличността на обвиняемите:

С. В. М., роден на 19.03.2006 г. в гр. Враца, с постоянен адрес гр. Пловдив, ул.“Златорог“ № 22, ет.3, ап.8, с настоящ адрес с. Розовец, общ. Брезово, обл. Пловдив, ул.“9та“ № 1, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образованиеученик в 11-ти клас в ПГМТ „Цветан Лазаров“ гр. Пловдив, с ЕГН **********.

М. Й. Ф., роден на 15.08.1995 г. в гр. Пловдив, с постоянен адрес гр.Садово, 2 ул.“Ал.Стамболийски“ № 23, българин, български гражданин, неженен, осъжданреабилитиран, със средно образование, безработен, работи на частни начала, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха направени.

Разясниха се правата на обвиняемите съгласно чл. 55 НПК.

Съдът запита обвиняемите по въпросите на чл.382, ал.4 от НПК:

ОБВИНЯЕМИЯ Ф.: Разбрах си правата. Разбирам обвинението срещу мен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Да се одобри споразумението. Съжалявам за извършеното.

ОБВИНЯЕМИЯ М.: Разбрах си правата. Разбирам обвинението срещу мен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Да се одобри споразумението. Съжалявам за извършеното.

ПРОКУРОРА: Уважаеми господин Съдия, моля да одобрите така постигнатото споразумение между РП-Враца и уважаемата защита. Същото непротиворечи на закона и морала и считам, че договореното наказание в пълен обем ще постигне целите на чл. 36 от НК.

АДВ.В.: Уважаеми господин Председател, поддържаме така постигнатото споразумение. Намирам, че същото е законосъобразно и непротиворечи на закона и морала.

Намирам, че с определеното наказание в пълен обем ще бъдат постигнати целите в чл. 36 ал.