Определение № 401 от 28.02.2020, Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 401 дата 28 февруари 2020г. Град Бургас

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –

БУРГАС, ІХ-ти състав, в закрито заседание на 28 февруари 2020г., в следния състав:

Съдия: ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА

Секретар:

…………………..

Прокурор:………………….. разгледа адм. дело № 442 по описа за 2020 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът е сезиран с жалба, подадена от „ИСТ КОМ” ООД, в ликвидация, със седалище и адрес на управление в гр.Бургас, ул.”Шейново” № 61 А, ап.ляв, против Решение № 14/31.01.2020г. на директора на ТД на НАП – гр.Бургас.

Жалбата съдържа и искане за съединяване на делото за общо разглеждане с адм.дело № 195/2020г. на Административен съд Бургас.

С разпореждане на съда от 18.02.2020г. бяха дадени указания на жалбоподателя да уточни основанието, на което се претендира съединяването с адм.дело № 195/2020г., предвид обстоятелството, че по двете дела се обжалват два различни административни акта.

В изпълнение, по делото постъпи молба вх. № 2108/27.02.2020г., видно от което, жалбоподателят уточнява, че предмет на оспорване по адм.дело № 195/2020г. е Решение № 2/13.01.2020г., което по своя предмет и страни е напълно идентично с предмета и страните по настоящото дело, предвид обстоятелството, че с обжалвания по настоящото дело административен акт – Решение № 14/31.01.2020г., директорът на ТД на НАП Бургас се е произнесъл по идентичен предмет и по една и съща жалба вх. № ИТ-00-28/03.01.2020г.

При тези фактически данни и уточнения, следва да се приеме, че адм.дело № 195/2020г. и настоящото адм.дело № 422/2020г. са с идентичен предмет и страни, поради което, настоящото дело, като по-късно образувано, следва да се прекрати на основание чл.159, т.7 от АПК. Не е налице хипотезата на съединяване по смисъла на чл.213 от ГПК, в каквато насока е становището на жалбоподателя, тъй като в тази хипотеза е налице връзка между делата, в която хипотеза съдът може да ги съедини, докато в настоящия случай е налице идентичност на делата, в който случай съдът е длъжен да прекрати по-късно образуваното дело.

При тези данни, налице е хипотезата на чл.159, т.7 от АПК, съгласно който жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато вече има предходно образувано дело пред същия съд, между същите страни, на същото основание.

С оглед на горните мотиви и на основание чл.159, т.7 от АПК, Бургаският административен съд, ІХ-ти състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на „ИСТ КОМ” ООД, в ликвидация, със седалище и адрес на управление в гр.Бургас, ул.”Шейново” № 61 А, ап.ляв, против Решение № 14/31.01.2020г. на директора на ТД на НАП – гр.Бургас.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 442/2020г. по описа на Административен съд – Бургас.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ: