Протокол № 8402 от 07.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 70354/2021
- Вид
- Протокол № 8402
- Подписан
- 07.06.2022
- В сила
- 07.06.2022
- Състав
- МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 8402 гр. София, 07.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: М. Г. К. при участието на секретаря ХР. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от М. Г. К. Гражданско дело № 20211110170354 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 9:30 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът ЗАД (фирма) АД - редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не се явява представляващия управител на дружеството, представляват се от адвокат М., с пълномощно към делото.
Ответникът ЗД (фирма) АД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява представляващия управител на дружеството, не се представляват от адвокат или юрисконсулт.
ВЕЩО ЛИЦЕ МЛ. Г. ХР. - редовно призован, явява се лично.
=========================================================
СЪДЪТ ДОКЛАДВА Молба с вх.№ 106589 от 27.5.2022г. от ищеца и Становище с вх.№ 112367 от 3.6.2022г. от ответника.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
С оглед редовното призоваване на страните СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпилото на 4.5.2022 г. заключение на вещото лице по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в срок заключение.
Вещото лице МЛ. Г. ХР. – 41 г., български гражданин, женен, 1 неосъждан, без родство и дела със страните по делото, предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
- Поддържам представеното заключение.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице по поставената задача на съдебно-техническата експертиза следва да бъде прието и приобщено като писмено доказателство по делото.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по поставената задача на съдебно-техническата експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на заключението в размер на определеното първоначално такова.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на внесения за целта депозит.
/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от 250.00 лв./ Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения едномесечен срок, считано от днес – до 3.7.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 9:34 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 7.6.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2
Секретар: _______________________
3