Определение № 288 от 03.08.2026, Районен съд - Тервел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 288 гр. Тервел , 03.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ганчо М. Драганов като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Частно гражданско дело № 20263250101013 по описа за 2026 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.410 от ГПК и е разпределено в РСТервел съгласно чл.9, ал.3 от ЗСВ.

Производството е образувано е по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение с вх.№ 107346/17.07.2026г. (Централна регистратура) о т А. И. И., ЕГН********** чрез адв. С. А. К.-ВАК срещу Вивус.бг ЕООД, ЕИК202393458.

По делото на 21.07.2026г. съдът е издал Заповед за изпълнение №904, с която е разпоредил ВИВУС.БГ ЕООД ЕИК: 202393458, седалище и адрес на управление **********, да заплати на А. И. И. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, сумата: 67,21 EUR (шестдесет и седем евро и 21 цента), представляваща главница - Между заявителя и длъжника е сключен договор за потребителски кредит. Отпусната е главница в размер на 550 лева.

Потребителят е заплатил многократно над законоустановения размер на праг за оскъпяване. Считам договора за кредит за нищожен на основание чл. 22 от ЗПК вр. чл. 19, ал. 4 от ЗПК, вр. чл. 11, ал. 1, т. 9 и т. 10 от ЗПК, поради нарушаване на правилата за начисляване на оскъпяване по кредита.

Заявителят е заплатил сума от 681,46 лева за погасяване на кредита.

Длъжникът се е обогатил неоснователно със сумата от 131,46 лева или 67,21 Евро, ведно със законната лихва за период от 17.07.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение в размер на: 200,00 EUR (двеста евро), държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента).

С вх.№ 2774/28.07.2026г. е постъпила молба от заявителя чрез упълномощения адвокат С. К., с която моли делото да бъде прекратено съдът да обезсили издадената по делото Заповед за изпълнение изцяло, тъй като длъжникът е погасил изцяло задължението си към кредитора в срока за доброволно изпълнение след издаване на заповед за изпълнение, поради което за заявителя е отпаднал интереса от водене на делото.

По делото с вх. № 2781/29.07.2026 г. Десислава Добромирова Димитрова - юрисконсулт на длъжника Вивус.бг ЕООД депозира възражение по чл.414а от ГПК, с което уведомява съда, че сумите, присъдени в полза на заявителя със Заповед за изпълнение № 904 от 21.07.2026 г. са изплатени 1 изцяло в законоустановения срок, поради което не е налице основание за продължаване на производството. Молят за обезсилване на заповедта за изпълнение и прекратяване на производството. Представят се доказателства за изплатеното задължение в цялост.

Съдът намира следното:

Молбата подадена от заявителя за прекратяване на производството съдът намира за основателна.

Доколкото възражението по чл.414а от ГПК е постъпило след депозираната от заявителя молба за прекратяване, то съдът не следва да изпраща възражението за становище и да се произнася по него.

Ето защо и съдът следва да обезсили Заповед за изпълнение № №904/21.07.2026 г. издадена по ЧГД №1013/2026г. по описа на РС Тервел и прекрати делото.

Водим от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение №904/21.07.2026 година, издадена по ч. гр. дело № 1013 по описа на РС Тервел за 2026г.

Прекратява производството по ч.гр. дело № 1013 по описа на РС Тервел за 2026 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр.Добрич в седмодневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 2