Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5158 от 19.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56062/2021
Вид
Протокол № 5158
Подписан
19.04.2022
В сила
19.04.2022
Състав
ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ

ПРОТОКОЛ

№ 5158 гр. София, 14.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цв. М. при участието на секретаря Т. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. Гражданско дело № 20211110156062 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – ..., редовно призован, не изпраща представител. От последния е постъпила молба от 07.04.2022 г. с препис за насрещната страна, с която заявява, че не възразява да се даде ход на делото в отсъствие на негов представител. Поддържа исковата молба, няма възражения по доклада на съда. Излага становище по същество във връзка с направените с отговора на исковата молба възражения. Отправя искане за допускане на съдебно компютърнo-техническа експертиза и съдебносчетоводна експертиза.

Представя екранна снима за изпратени до абоната съобщения, като моли за приемането ѝ като доказателство по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – ...., редовно призован, представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА определение от 03.02.2022 г., в което е обективиран проектът за доклад по делото.

ДОКЛАДВА молба от 09.03.2022 г. на ответника, с която представя пълномощно за адв. Г. във връзка с дадени от съда указания в тази насока.

ДОКЛАДВА молба от 07.04.2022 г. на ищеца, с която заявява, че не 1 възразява делото да се гледа в отсъствие на негов представител. Поддържа исковата молба и излага доводи по същество във връзка с оспорванията на ответника. Прави доказателствени искания, а именно: екранна снимка за изпратени до абоната съобщения, както и за допускане на СТЕ с формулирани 7 броя задачи и на ССчЕ с формулирани 6 броя задачи.

Претендира разноски в заповедното и исковото производство.

АДВ. Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад по делото. Относно молбата на ищеца, не сме я получили и моля за срок да взема становище по нея. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че с оглед изявленията на процесуалните представители на страните и липсата на възражения по проекта за доклад по делото, същият следва да се обяви за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определението от 03.02.2022 г.

СЪДЪТ намира, че на процесуалния представител на ответника следва да се предостави възможност да се запознае и да вземе становище по направените с днес докладваните молба оспорвания и доказателствени искания на ищеца в едноседмичен срок от днес, поради което по-нататъшни процесуални действия на този етап не следва да се извършват.

СЪДЪТ

УКАЗВА на страните, че по направените доказателствения искания ще се произнесе в закрито съдебно заседание след постъпване на становището на ответника или след изтичане на срока за това.

АДВ. Г.: На този етап аз нямам искания.

За събиране на доказателствата,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.07.2022 г. от 10:50 часа, за която дата и час страните да се считат за уведомени.

Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА в закрито съдебно заседание след постъпване на становището на ответника или след изтичане на срока за това за произнасяне по доказателствените искания на ищеца.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:19 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3