Определение № 82 от 16.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 82 гр. Пазарджик, 16.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Коста Ст. Стоянов

Членове:

Александър Люб. Александров

Димитър Б. Бишуров като разгледа докладваното от Коста Ст. Стоянов Въззивно частно наказателно дело № 20265200600121 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 323, ал. 2 от НПК.

Образувано е по частна жалба на адвокат З.,защитник на подсъдимата Р.

П.,срещу разпореждане per. № 1946/22.12.2025 г. по НОХД № 1010/2024 г. по описа на Районен съд - Пазарджик,

, с което е върната като нередовна въззивна жалба № 19814/14.07.2025 г.. В жалбата се навеждат аргументи, че атакувания съдебен акт следва да бъде отменен като неправилен, като се прави искане пред въззивния съд, да бъде постановен акт, с който жалбата против горепосочената присъда да бъде разгледана по същество.

Настоящият съдебен състав, като се запозна с частната жалба и материалите по делото, констатира следното:

С разпореждане per. № 1946/22.12.2025 г. по НОХД № 1010/2024 г. по описа на Районен съд - Пазарджик,съдия от първоинстанционният съд е приел, че депозираната въззивна жалба № 19814/14.07.2025 г срещу Присъда № 57/03.07.2025 г. не отговаря на изискванията по чл. 320, ал. 1 от НПК - не са посочени неизяснените обстоятелства по делото и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд с евентуално приложение на разпоредбата на чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК .

Тъй като в законоустановения седем дневен срок констатираните пороци 1 на въззивната жалба не били отстранени, съдията от първоинстанционния съд на основание чл. 323, ал. 1 от НПК е върнал посочената по - горе жалба с разпореждане per. № 1946/22.12.2025 г. Според настоящата инстанция съображенията изложени в разпореждането са неправилни и незаконосъобразни. Във въззивна жалба № 19814/14.07.2025 г.срещу присъдата,ясно и точно е посочено съдът до който се подава,от кого се подава,какво искане се прави,а именно да се отмени присъдата и постанови нова оправдателна по чл. 331. ал.З. преля. 2. във вр. е ал.1. във вр. с чл. 330. ал.1 от НК.Отразено ,е че първоинстанционният съд неправилно и в противоречие с материалният закон е постановил осъдителна присъда по едно несъставомерно деяние. Алтернативно е направено искане да се измени постановената присъда, като се изключат вещите, за които няма събрани достатъчно доказателства в хода на производство.

Разпоредбата на чл. 320, ал. 1 от НПК урежда съдържанието на въззивната жалба и протест. Според същата, в тях следва да се посочат подателят, адресатът на жалбата/протеста, атакуваният съдебен акт, направеното искане и неизяснените от първостепенния съд обстоятелства и относимите към тях доказателства. Съгласно константната съдебна практика, само част от посочените реквизити са задължителни и това са подателя на жалбата или протеста, атакуваната присъда и отправеното искане до въззивния съд, които реквизити са посочени в подадената въззивна жалба и допълнението към нея. Останалите реквизити не са задължителни и имат препоръчителен характер, тъй като непосочвансто на обстоятелства по чл.

320, ал. 1, изр. 4 не влияе върху редовността на въззивната жалба или протест.

Тоест, непосочвансто във въззивната жалба или протест на неизяснените обстоятелства и доказателства, които следва да се съберат и проверят от горната инстанция, не е съществен порок, налагаш връщането им. Това е така, понеже характерът на въззивното производство по наказателни дела задължава въззивния съд, на основание чл. 314, ал. I от НПК, да провери изцяло правилността на присъдата.

Като е приел че жалбата е нередовна и е върнал същата на това основание,съдията от първоинстационния съд е процедирал процесуално незаконосъобразно.

Водим от всичко изложено и на основание чл. 323, ал. 2 от НПК‚ПОС 2

ОПРЕДЕЛИ:

Отменява разпореждане per. № 1946/22.12.2025 г. по НОХД № 1010/2024 г. по описа на Районен съд - Пазарджик, с което е върната, като нередовна въззивна жалба № 19814/14.07.2025 г..срещу Присъда № 57/03.07.2025 по НОХД № 1010/2024 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

Връща делото на първоинстационният съд за администриране на въззивната жалба.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3