Протокол № 90 от 22.06.2022, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Пещера, 22.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Административно наказателно дело № 20225240200043 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят П.Т., редовно уведомен, не се явява. Не се явява и процесуален представител за него.

За административно-наказващия орган РУ „Полиция“ – гр. Пещера, редовно призован, не се явява законен представител.

Актосъставителят И.В., редовно призован, се явява лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от адв. П., в качеството му на процесуален представител на жалбоподателя Т., в която сочи, че е служебно ангажиран в Административен Съд – Пловдив и не може да се яви в днешното с.з., като моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие и взема становище по същество. Претендира присъждане на разноските.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към разпит на свидетеля.

Сне се самоличността му, както следва:

СВ. Ил. Д. Вл. - 40 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност с жалбоподателя, служител в РУ – Пещера.

Разясниха се правата на свидетеля по чл.122 във вр. с чл.121 и чл. 119 от НПК.

1

Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

Пристъпи се към разпит на актосъставителя:

СВ. В., със снета самоличност – Аз съм мл. ПИ към РУ – Пещера.

Спомням си случая. Обадиха ми се колегите от гр. Батак, че бяха намерили незаконно оръжие – законно притежавана пушка, но не се съхраняваше на адреса, както е по издаденото разрешително. Затова съставих акт по чл. 98, че законно притежаваното оръжие не се съхранява, съгласно Закона за оръжията, а в друг дом, в дървен шкаф, с което се осигурява достъп на други лица.

Могат да станат злополуки. Разрешителното е издадено на лице, което има разрешение и отговаря на изискванията, съгласно Закона за оръжията.

Съставих му акт по чл. 98 ЗОБВВПИ.

По доказателствата и на основание чл. 283 НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото следните документи: АУАН -1/10.02.2022 г., бл. № 504815, НП №2022-315-08-1/24.02.2022 г., на ОДМВР – Пазарджик, РУ – Пещера, заверено копие от преписка по жалба с рег. № 1126/22.03.2022 г.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок по чл. 308, ал. 2 от НПК.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.45 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

2