Споразумение № 304 от 01.10.2024, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 304 гр. Добрич, 01.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора П. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Административно наказателно дело № 20243230201038 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Н. С. Б. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. Д. Д. от АК – Добрич, редовно упълномощен защитник.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Н. С. Б. - ...., ЕГН **********.

Съдът, разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. Д.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

1

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. Д.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на обвиняемия Н. С. Б. - адв. Д. Д., споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 257/2024 г. по описа на Първо РУ Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. Д.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв.

Н. С. Б., ЕГН **********, е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, пр. 2-ро, т. 1, предл. 1во от НК поради това, че:

На 11.04.2024 г. в гр. Д., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 1,27 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 72,38% на стойност 88,90 лева, като случаят е маловажен.

2

Престъплението е извършено от обв. Н. С. Б., ЕГН **********, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК, като същия е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им.

Страните приемат, на основание чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1, предл. 1во от НК, вр. с чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК, обв. Н. С. Б., ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 600 /шестстотин/ лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 1 б. ”а” и ал. 2 б”а” от НК, веществените доказателства: остатък от наркотично вещество метаамфетамин , изпратено за съхранени в ЦМУ -ОТДЕЛ „МРР-НОП“ с писмо изх. № 697600- 10387/от 29.08.2024г. по описа на Първо РУ на МВРДобрич/л.44/ , както и приложения към делото бял хартиен плик с поставени в него опаковки от наркотично вещество, се отнемат в полза на държавата и се унищожават.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, на обв. Н. С. Б., ЕГН **********, се възлагат сторените по делото разноски в размер на 96,48 лева, по сметка на Първо РУ при ОД на МВР-Добрич.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /П. Т./

ОБВИНЯЕМИЯТ: ........................./Н. С. Б./

ЗАЩИТНИК:..................................... /Адв. Д. Д./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 257/2024 г. по описа на 3

Първо РУ - Добрич писмени доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ, след като констатира, че няма други искания и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 257/2024 г. по описа на Първо РУ - Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено между надлежно легитимирани страни, съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, приложим съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.