Протокол № 20 от 11.01.2024, Районен съд - Мадан
- Съд
- Районен съд - Мадан
- Дело
- Гражданско дело 342/2023
- Вид
- Протокол № 20
- Подписан
- 11.01.2024
- В сила
- 11.01.2024
- Състав
- СЛАВЧО АСЕНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 20 гр. гр.Мадан, 11.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20235430100342 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „МЪНИ ПЛЮС КОРП“ ЕАД – СОФИЯ – редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от ПП на ищеца адв.И. Л., с която моли да бъде даден ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. М. Ч. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 325/30.11.2023 г. по гражданско дело № 342/2023 г. по описа на Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпилата молба от процесуалния представител на ищеца адв. И. Л., с която поддържа исковата молба, няма възражения по проекта за доклад. Формулира искане за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239, ал. 1 от ГПК. Взема становище по същество на спора.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като 1 писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение № 325/30.11.2023 г. по гражданско дело № 342/2023 г. по описа на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба документи.
СЪДЪТ СЧИТА, че са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1, във връзка с чл. 238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, доколкото на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства и ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
С оглед горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА, че ще се произнесе по спора с неприсъствено решение.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе по спора, с който е сезиран в едномесечен срок с неприсъствено решение, което не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.05 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________
2