Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 321 от 03.08.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1332/2022
Вид
Споразумение № 321
Подписан
03.08.2022
В сила
03.08.2022
Състав
Светослава Михайлова Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 159в · Наказателен кодекс
  • чл. 23 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл. 55 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 321 гр. Плевен, 03.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева

Съдебни

ДАНИЕЛА ХРИСТОВА заседатели: ДАМЯНОВА

ПАВЛИН ХРИСТОВ ХРИСТОВ при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора М. В. Тр.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20224430201332 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:57 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С.Б. редовно призован, явява се лично, представлява се от служебен защитник адвокат Д.П.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от прокурора М.Т. съгласно разпореждане № 35 на Административен ръководител на Районна прокуратура - Плевен

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

С. Г. Б. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, с 1 основно образование, разведен, работи, осъждан, ЕГН ********** На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. П.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението АДВ. П.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият С. Г. Б. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

През месец октомври 2018 година, в ***, при условията на опасен рецидив набрал отделно лице - М. З. В. с цел да бъде използвано за развратни действия, независимо от съгласието й и на 11.10.2018 година я транспортирал от *** до ***, като я превел през границата на страната *** с цел да бъде използвана за развратни действия независимо от съгласието й – престъпление по чл. 159г във вр. с чл. 159б ал. І във вр. с чл. 159а ал. І във вр. с чл. 29 ал. І буква „А“ от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия С. Г. Б. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 159г във вр. с чл. 159б ал. І във вр. с чл. 159а ал. І във вр. с чл. 29 ал. І буква „А“ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия Б. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

През периода 11.10.2018 година до неустановен ден в края на месец октомври 2018 година, в ***, при условията на опасен рецидив използвал лице - М. З. В., пострада от трафик на хора за развратни действия – престъпление по чл. 159г във вр. с чл.

159в във вр. с чл. 29 ал. І буква „А“ от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия С. Г. Б. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 159г във вр. с чл. 159в във вр. с чл. 29 ал. І буква „А“ от НК във вр. с чл. 55 ал.

І т. 1 от НК – ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия Б. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

През месец март 2019 година, в ***, при условията на опасен рецидив набрал отделно лице - К. Ф. М. с цел да бъде използвано за развратни действия, 2 независимо от съгласието й и през периода от неустановен ден на месец март 2019 година до неустановен ден на месец август 2019 година включително я транспортирал от *** до ***, с цел да бъде използвана за развратни действия независимо от съгласието й – престъпление по чл. 159г във вр. с чл. 159а ал. ІІ т. 2 и 3 във вр. с чл. 159а ал. І във вр. с чл. 29 ал. І буква „А“ от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия С. Г. Б. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 159г във вр. с чл. 159а ал. ІІ т. 2 и 3 във вр. с чл. 159а ал. І във вр. с чл. 29 ал. І буква „А“ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия Б. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

През периода от неустановен ден на месец март 2019 година до неустановен ден на месец август 2019 година включително, в *** и ***, при условията на опасен рецидив използвал лице - К. Ф. М., пострада от трафик на хора за развратни действия – престъпление по чл. 159г във вр. с чл. 159в във вр. с чл. 29 ал. І буква „А“ от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия С. Г. Б. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 159г във вр. с чл. 159в във вр. с чл. 29 ал. І буква „А“ от НК във вр. с чл. 55 ал.

І т. 1 от НК – ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия Б. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

През месец август 2020 година, в ***, набрал отделно лице - Н. ИВ. В., с цел да бъде използвана за развратни действия независимо от съгласието й, като деянието е извършено чрез използване на принуда и противозаконно лишаване от свобода – престъпление по чл. 159а ал. ІІ т. 2 и 3 във вр. н чл. 159а ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия С. Г. Б. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 159а ал. ІІ т. 2 и 3 във вр. н чл. 159а ал. І от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при ОБЩ РЕЖИМ, както и глоба в размер на 20 000 лева.

През периода от неустановен ден на месец август 2020 година до 04.09.2020 година, в ***, използвал лице - Н. ИВ. В., пострадала от трафик на хора за развратни действия – престъпление по чл. 159в от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия С. Г. Б. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 159в от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при ОБЩ РЕЖИМ, както и глоба в размер на 20 000 лева.

На основание чл. 23 от НК да се определи на подсъдимия С. Г. Б. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно: ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ 3

СВОБОДА, което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ, както и глоба в размер на 20 000 лева.

На основание чл. 59 ал. І от НК да се приспадне от общото наказание времето, през което подсъдимия Б. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по досъдебно производство № 2311 от 2019 година по описа но ОСО при Окръжна прокуратура – Плевен /НОХД № 1332 от 2022 година по описа на Районен съд – Плевен/ считано от 30.03.2022 година.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/С. Б./

ПРОКУРОР:

/М. Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. П./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № 2311 от 2019 година по описа на ОСО на Окръжна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора М.Т. и адвокат Д.П. като защитник на подсъдимия С.Б. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.