Решение № 337 от 30.01.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 337 гр. Варна, 30.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда М. Александрова при участието на секретаря Диана Н. Найденова като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело № 20253110111565 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 439 от ГПК от С. И. С. против Й. Б. ЕАД.

Ищецът твърди, че на 18.10.2025 г. й били връчени следните документи:

1/ Съобщение с изх. № 18269/13.10.2025 г. за образувано изпълнително дело № 20258930400320, по описа на ЧСИ Д. С.-С., peг. № *** към КЧСИ, район на действие ОС Варна;

2/ Молба от ’’Й. Б.” ЕАД, ЕИК *** за образуване на изпълнително дело с вх. № 13411/01.09.2025 г.;

3/ Изпълнителен лист от 05.02.2018 г., издаден от Районен съд - Варна на основание Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ЧГД № 8567 от 2017 г., 12 състав;

4/ Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 4558/27.06.2017 г., издадена от Районен съд - Варна по ЧГД № 8567 от 2017 г., 12 състав;

5/ Разпореждане за образуване на изпълнително дело с бар код: 893020992580;

6/ Запорно съобщение с изх. № 18267/13.10.2025 г. до “Първа инвестиционна банка“ АД за налагане на запор на банковите сметки на С. И. С..

Твърди също, че изпълнителен лист от 05.02.2018 г. на Районен съд - Варна е издаден, след като Определение № 2945/20.09.2017 г. по възз. частно търговско дело № 1219/2017 г. по описа на Окръжен съд - Варна, Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГГЖ № 4558/27.06.2017 г. по ЧГД № 8567 от 2017 г., по описа на Районен съд - Варна, 12 1 състав, е влязло в сила на 20.09.2017 г.

С изпълнителния лист С. И. С. е осъдена да заплати на “Т. Б.“ ЕАД, ЕИК *** сумите, както следва: 46.69 лева, представляваща цена на ползвани далекосъобщителни услуги по договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги от 06.03.2009 г. за абонатен номер *** за периода от 01.09.2015 г. до 31.12.2015 г., за което вземане е издадена фактура № 7234928950/01.01.2016 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 23.06.2017 г. до окончателното изплащане на задължението; 6.48 лева, представляваща лихва за забава за заплащане на горното задължение, начислено за периода от 17.01.2016 г. до 31.05.2017 г., както и сумата от 205 лева, представляваща сторени в заповедното производство разноски за заплатена държавна такса в размер на 25 лева и 180 лева адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

В цитираното по- горе съобщение с изх. № 18269/13.10.2025 г. за образувано изпълнително дело е посочено, че въз основа на изпълнителен лист от 05.02.2018 г., издаден от Районен съд - Варна на основание Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ЧГД № 8567 от 2017 г., 12 състав е образувано изпълнително дело № 20258930400320 срещу С. И.

С., за заплащане на взискателя Й. Б. ЕАД, ЕИК *** следните суми: главница в размер на 46.69 лева със законна лихва в размер на 43.37 лева за периода 23.06. 2017 г. - 27.10.2025 г., 6.48 лева неолихвяеми вземания, 205 лева, представляващи присъдени разноски в заповедното производство, от които за заплатена държавна такса - 25 лева и 180 лева, адвокатско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, 480 лева, разноски по изпълнителното дело, 425.27 лева, такса по Тарифата към ЗЧСИ.

Ищецът сочи, че по силата на чл. 117, ал. 2 от ЗЗД всички съдебно установени вземания се погасяват с петгодишната давност, като приложимата материално правна разпоредба не прави разлика между характера на задължението - дали същото е главно или акцесорно, както и дали е установено с влязло в сила решение или заповед за изпълнение.

Заявява, че от датата, на която Заповед за изпълнение № 4558/27.06.2017 г. по ЧГД № 8567 от 2017 г., по описа на Районен съд - Варна, 12 състав, е влязла в сила - 20.09.2017 г. до датата, на която по изпълнителното дело е предприето изпълнително действие - изпратено Запорно съобщение с изх. № 18267/13.10.2025 г. до “Първа инвестиционна банка“ АД за налагане на запор на банковите сметки на С. И. С. - 13.10.2025 г., е изтекла установената в чл. 110 от ЗЗД петгодишна давност, предвид което предявява иск за признаване за установено, че не подлежат на принудително изпълнение поради настъпване на погасителна давност, сумите по изпълнителното дело.

В указания срок ответникът не е подал отговор, не оспорва иска.

На ответника е връчен редовно препис от исковата молба с приложенията на 10.11.2025 год., като в законовия срок отговор не е постъпил. На 06.01.2026 год. ответникът е редовно призован за съдебно заседание. В проведеното на 14.01.2026 год. съдебно заседание ответникът не се яви и не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, а ищецът желае да бъде постановено неприсъствено решение.

2

Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по следните съображения:

Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово отсъствие.

На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание с разпореждането по чл. 131 от ГПК. Предявеният иск е вероятно основателен, тъй като е подкрепен с писмени доказателства - Съобщение за образувано изпълнително дело с изх. № 18269/13.10.2025 г., Молба от „Й. Б.“ ЕАД до ЧСИ Д. С., Изпълнителен лист № 10554/05.02.2018 г. по описа на ВРС, Заповед № 4558/27.06.2017 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 8567/2017 г. по описа на ВРС, Разпореждане за образуване на изпълнително дело от ЧСИ Д. С. с рег. № *** на КЧСИ, Запорно съобщение с изх. № 18267/13.10.2025 г. от ЧСИ Д. С. с рег. № ***, Пълномощно, копие от изпълнително дело 20258930400320 по описа на ЧСИ Д. С.- С. с рег. № ***.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички, предвидени в закона предпоставки, за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239 ал.2 от ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

С оглед изхода от делото на ищеца следва да се присъдят и направените в настоящото производство разноски в размер 50.00 лева /25.56 евро/ за държавна такса и 500.00 лева /255.65 евро/за адвокатско възнаграждение или общо 550 лева /281.21 евро/.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между С. И. С., ЕГН ********** и Й. Б. ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. М. Б. п. С., сграда **, че не подлежат на принудително изпълнение поради настъпване на погасителна давност сумите, за които срещу С. И. С., ЕГН ********** е издаден изпълнителен лист от 05.02.2018 г. от Районен съд - Варна на основание Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ЧГД № 8567 от 2017 г., 12 състав, а именно:

1/ 46.69 лева /23.87 евро/- главница, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 23.06.2017 г. до окончателното изплащане на задължението (в случая посочената в съобщението законна лихва в размер на 43.37 лева /22.17 евро/ за периода 23.06. 2017 г. - 27.10.2025 г.);

2/ 6.48 лева /3.31 евро/- неолихвяеми вземания (в случая представляваща мораторна лихва за забава за заплащане на горното задължение, начислено за периода от 17.01.2016 г.

3 до 31.05.2017 г.)

3 / 205.00 лева /104.81 евро/- присъдени разноски в заповедното производство за заплатена държавна такса в размер на 25 лева и 180 лева адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, за които е образувано изпълнително дело № 20258930400320, по описа на ЧСИ Д. С.-С., peг. № *** към КЧСИ, район на действие ОС - Варна ОСЪЖДА Й. Б. ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. М. Б. п.

С., сграда ** да заплати на С. И. С., ЕГН ********** сумата 550 лева /281.21 евро/, представляваща разноски в исковото производство.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

4