Решение № 1344 от 11.10.2022, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1344 гр. Варна, 11.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Шкодрова при участието на секретаря Искрена Г. Иванова като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Административно наказателно дело № 20223110203558 по описа за 2022 година

МОТИВИ: Производството е образувано по жалба на Н. Г. А. срещу наказателното постановление, с което са наложени административни наказания глоба и лишаване от право да управлява МПС.

Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна.

С жалбата се счита, че наказателното постановление е незаконосъобразно и необосновано. Сочи се, че въззивницата полага труд, пряко свързан с необходимостта да управлява превозното средство. Иска се отмяна на НП в частта относно лишаването от право да управлява МПС.

В с. з. въззивницата поддържа жалбата си.

По съществото на делото моли съда да намА. размера на наказанието.

Представител на органа, издал НП не се явява. В молба изразява становище по основателността на жалбата и претендира възнаграждение.

След преценка на събраните доказателства по делото, съдът прие за установена следната фактическа обстановка :

На 16.02.2022г., при извършена проверка било установено, че въззивницата А. управлява л.а. „Опел Корса“ с рег.№ ****, чиято регистрация била служебно прекратена.

МатериА.те по административно наказателната преписка били изпратени на ВРП с оглед престъпление по чл.345 ал.2 от НК.

С постановление от 09.03.2022г. прокурор при ВРП е отказал да образува досъдебно производство, като препис от постановлението е изпратен на ОДМВР – Варна.

На 30.08.2022г. е било издадено НП , като видно от съдържанието на същото 1 административно наказващия орган е възприел описаната в постановлението на ВРП фактическа обстановка. Нарушението било квА.фицирано като такова по чл.140 ал.1 от ЗДП и били наложени съответни административни наказания , съобразно чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП.

Горната фактическа обстановка, описана в съдържанието на акта за установяване на административно нарушение и възприета от административно наказващия орган в НП се установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства – Постановление на ВРП, АУАН и др.

За да се произнесе по жалбата съдът преди всичко взе предвид , че е нА.це абсолютно основание за отмяна на наказателното постановление.

В настоящия казус по безспорен начин се установява, че е управлявано превозното средство, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвид служебно прекратената по-рано регистрация. Това деяние покрива обективните признаци на приложения административнонаказателен състав по чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДП.

Видно от съдържанието на постановление на ВРП от 09.03.2022г., както и от приложените по администартивнонаказателната преписка доказателства, по отношение на въззивницата липсват данни да е извършвано уведомяване относно прекратената регистрация.

Автомобилът е бил с поставени регистрационни табели, поради което и за неговия ползвател не са били нА.це обективни данни по отношение на липсата на регистрация по надлежния ред.

Знанието на дееца /в настоящия казус въззивницата А./, че се управлява нерегистрирано по надлежния ред превозно средство е елемент от субективната страна на нарушението. Както вече бе отбелязано по – горе, липсват данни въззивницата А. да е знаела за прекратената регистрация.

Няма как при това положение и при нА.чието на регистрационни табели върху превозното средство, да се сформира безкритичен извод, че у въззивницата е било нА.це знание, че се управлява служебно дерегистриран автомобил.

Водим от горното съдът постанови решението си.

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП №22-0445-000673/30.08.2022г. на Началник РУ към ОДМВР Варна, РУ „Аксаково“ Варна, с което на Н. Г. А. са наложени административни наказания ГЛОБА в 2 размер на 200 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на осн. чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвяне на мотивите.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3