Решение № 19 от 01.02.2023, Районен съд - Троян

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Троян, 01.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла Ив. Иванова при участието на секретаря Емилия П. Петрова като разгледа докладваното от Светла Ив. Иванова Гражданско дело № 20224340100729 по описа за 2022 година

Производство с правно основание чл.422 ГПК вр.чл.415 ГПК.

Съдебният акт се постановява при условията на чл.239 ГПКнеприсъствено решение.

В Троянски районен съд е образувано горното дело по искова молба на „УГРЕНОВА ЕСТЕЙТ“ ЕООД / предишно наименование„ЮБЦ“ ЕООД/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от М. А.

У. – законен представител, пълномощник Адвокатско дружество „Г. и П.“, ЕИК ***, представлявано от адв. В. Г., ЕГН **********, със съдебен адрес:

***, срещу Х. Н. Х., с постоянен адрес: *** и настоящ адрес: ***, ЕГН **********, с която се претендира заплащане на сумата от 146.94 /сто четиридесет и шест лева и деветдесет и четири стотинки/ лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Допълнително споразумение с клиентски номер *** от 24.10.2017 година, сключено между длъжника Х. Н. Х. и Българска телекомуникационна компания“ ЕАД, ЕИК:

***, за което е издадена фактура № 1266141951 от 15.05.2019 година, за периода от 15.04.2019г. до 14.05.2019г., сумата 41.40 /четиридесет и един лева и четиридесет стотинки/ лева, представляваща 6 бр. незаплатени лизингови вноски за предоставено за ползване устройство – TABLET LENOVO TAB 3 8.04G, за периода от месеца на издаване на крайната фактура - месец 5/2019 година до края на срока по лизинговия договор – месец 10/2019 година, съгласно Договор за лизинг от 24.10.2017 година и сумата 25.00 /двадесет и пет/ лева - разноски по делото за платена държавна такса. Ангажира доказателства, прави доказателствени искания.

1

По реда на чл.131 от ГПК, на ответникът, чрез С. Х. – пълнолетна сестра с а връчени препис от исковата молба и доказателствата. В законовият едномесечен срок не е представен писмен отговор, не е взето становище по иска и не е направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. За последиците от неупражняване на права, същият е уведомен с разпореждане на съдията докладчик по делото.

В съдебно заседание, за ищцовото дружество не се явява представител.

В депозирана по делото молба-становище вх.№350 от 23.01.2023г. от ищцовото дружество, чрез адв. В. Г. САК изразяват становище по хода на производството и по съществото на спора. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение, тъй като счита, че са налице предпоставките на закона.

В съдебно заседание, ответникът редовно призован не се явява и не се представлява.

Съдът като взе предвид, че не е представен в срок отговор на исковата молба, че ответникът не се явява в първо с.з. и не се представлява, не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като съобрази, че за последиците от не упражняване на права е уведомена с разпореждане на съдията докладчик, като взе предвид, че на ответникът Х. Х. са били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа, неявяването му в с.з., както и че предявеният иск вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, заявено в депозирана по делото молба-становище вх.№350 от 23.01.2023г. по описа на РС-Троян, от адв.В. Г. - пълномощник на ищцовото дружество.

С оглед заявеното в исковата молба и поддържаното в молба-становище вх.№350 от 23.01.2023г. по описа на РС-Троян, от адв.В. Г. - пълномощник на ищцовото дружество, че претендират за разноски, съдът счита, че такива следва да се присъдят в тежест на ответникът, съобразно представения по реда на чл.80 от ГПК списък за настоящото производство както следва: 75.00 лева ДТ и 180.00 лв. адв.възнаграждение, както и сторените в заповедното производство разноски в размер на 25.00 лв. ДТ.

Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА Х. Н. Х., с постоянен адрес: *** и настоящ адрес: ***, ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ НА „УГРЕНОВА ЕСТЕЙТ“ ЕООД

/предишно наименование„ЮБЦ“ ЕООД/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от М. А. У. – законен представител, пълномощник Адвокатско дружество „Г. и П.“, ЕИК ***, представлявано от адв. В. Г., ЕГН **********, със съдебен адрес: ***, сумата 146.94 /сто четиридесет и шест лева и деветдесет и четири стотинки/ лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на Допълнително 2 споразумение с клиентски номер *** от 24.10.2017 година, сключено между длъжника Х. Н. Х. и Българска телекомуникационна компания“ ЕАД, ЕИК:

***, за което е издадена фактура № 1266141951 от 15.05.2019 година, за периода от 15.04.2019г. до 14.05.2019г., сумата 41.40 /четиридесет и един лева и четиридесет стотинки/ лева, представляваща 6 бр. незаплатени лизингови вноски за предоставено за ползване устройство – TABLET LENOVO TAB 3 8.04G, за периода от месеца на издаване на крайната фактура - месец 5/2019 година до края на срока по лизинговия договор – месец 10/2019 година, съгласно Договор за лизинг от 24.10.2017 година.

ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 ГПК, Х. Н. Х., с постоянен адрес:

*** и настоящ адрес: ***, ЕГН ********** да заплати на „УГРЕНОВА ЕСТЕЙТ“ ЕООД / предишно наименование„ЮБЦ“ ЕООД/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от М. А. У. – законен представител, сторените за настоящото производство разноски в размер на 255.00 – двеста петдесет и пет лева, представляващи разноски за заплатена ДТ и адвокатско възнаграждение, както и сторените по ч.гр.д.№398/22г. по описа на РС-Троян разноски в размер на 25.00-двадесет и пет лева заплатена ДТ, съобразно представен списък по реда на чл.80 от ГПК.

Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 3