Определение № 338 от 16.05.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 473/2023
- Вид
- Определение № 338
- Подписан
- 16.05.2023
- В сила
- 16.05.2023
- Състав
- Бонка Йонкова, Петя Хорозова, Иванка Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 303, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 305, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 307, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 307, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 338 гр. София, 12.05.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Членове:
Петя Хорозова
Галина Иванова
Иванка Ангелова като разгледа докладваното от Петя Хорозова Касационно търговско дело № 20238002900473 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 2415/09.11.2022 г. по описа на ОС – Видин, подадена от М. М. С., в качеството му на ЕТ МАРТИ-М. С. с ЕИК 105047407, за отмяна на влязлото в сила решение № 160 от 14.04.2022 г. по гр.д.№ 2301/2021 г. на РС – Видин, потвърдено с решение № 155 от 03.10.2022 г. по в.гр.д.№ 204/2022 г. на ОС – Видин. С молба – становище с вх.№ 689 от 06.03.2023 г. по описа на ОС – Видин, подадена в указания едноседмичен срок, са отстранени констатираните от ВКС нередовности на молбата за отмяна, като са изложени твърдения за наличието на обстоятелства по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК - молителят е бил лишен от възможност да участва в делото и не е бил надлежно представляван.
С оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира, че молбата за отмяна е допустима – изхожда от легитимирана страна, предявена е в законоустановения срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, насочена е срещу акт на съда, който подлежи на извънреден контрол по реда на Глава 24 ГПК и е редовна. Предвид горното, производството следва да бъде насрочено за разглеждане в публично съдебно заседание, съгласно чл. 307, ал. 2 ГПК, а на ответника по молбата за отмяна следва да се изпрати препис от уточняващата молба, с възможност да вземе становище по нея в едноседмичен срок, на основание чл. 306, ал. 3 ГПК.
1
Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от молбата – становище с вх.№ 689 от 06.03.2023 г. ведно с приложенията към нея да се изпрати на ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ВИДИН ЕООД за писмен отговор в едноседмичен срок.
ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на ІІ-ро отделение при ТК на ВКС за насрочването му в открито съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3. _______________________
2