Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 338 от 16.05.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 473/2023
Вид
Определение № 338
Подписан
16.05.2023
В сила
16.05.2023
Състав
Бонка Йонкова, Петя Хорозова, Иванка Ангелова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 338 гр. София, 12.05.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Членове:

Петя Хорозова

Галина Иванова

Иванка Ангелова като разгледа докладваното от Петя Хорозова Касационно търговско дело № 20238002900473 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 2415/09.11.2022 г. по описа на ОС – Видин, подадена от М. М. С., в качеството му на ЕТ МАРТИ-М. С. с ЕИК 105047407, за отмяна на влязлото в сила решение № 160 от 14.04.2022 г. по гр.д.№ 2301/2021 г. на РС – Видин, потвърдено с решение № 155 от 03.10.2022 г. по в.гр.д.№ 204/2022 г. на ОС – Видин. С молба – становище с вх.№ 689 от 06.03.2023 г. по описа на ОС – Видин, подадена в указания едноседмичен срок, са отстранени констатираните от ВКС нередовности на молбата за отмяна, като са изложени твърдения за наличието на обстоятелства по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК - молителят е бил лишен от възможност да участва в делото и не е бил надлежно представляван.

С оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира, че молбата за отмяна е допустима – изхожда от легитимирана страна, предявена е в законоустановения срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, насочена е срещу акт на съда, който подлежи на извънреден контрол по реда на Глава 24 ГПК и е редовна. Предвид горното, производството следва да бъде насрочено за разглеждане в публично съдебно заседание, съгласно чл. 307, ал. 2 ГПК, а на ответника по молбата за отмяна следва да се изпрати препис от уточняващата молба, с възможност да вземе становище по нея в едноседмичен срок, на основание чл. 306, ал. 3 ГПК.

1

Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от молбата – становище с вх.№ 689 от 06.03.2023 г. ведно с приложенията към нея да се изпрати на ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ВИДИН ЕООД за писмен отговор в едноседмичен срок.

ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на ІІ-ро отделение при ТК на ВКС за насрочването му в открито съдебно заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3. _______________________

2