Протокол № 2263 от 23.09.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2263 гр. София, 21.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ПАВЕЛ Г. ПАНОВ при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора Красимира Спасова Нейчева (СРП-София) Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Частно наказателно дело № 20211110213177 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ПРЕДЛОЖЕНОТО ЗА ЛЕЧЕНИЕ ЛИЦЕ – СВ. П. П., редовно призована, не се явява.

По данни на присъстващото вещото лице в залата, д–р К.А., има пропуск на лечебното заведение да осигури явяването на лицето, като същото ще бъде доведено незабавно за съдебно заседание.

СЪДЪТ, с оглед така заявеното от вещото лице, дава почивка на съдебното заседание до явяването на лицето предложено за лечение.

Заседанието беше възобновено ва 16:35часа

На именното повикване в 16:35 часа се явиха:

ПРЕДЛОЖЕНОТО ЗА ЛЕЧЕНИЕ ЛИЦЕ – СВ. П. П., редовно призована, явява се, доведена от „ЦПЗ-София“ ЕООД.

В залата се явява адв. СТОЙЧО Г. преупълномощен от адв. В.Б.в, служебен защитник на освидетелстваното лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – К. А. редовно призована, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ – КР. М., редовно призован по телефон, явява се.

СРП- редовно призована, явява се прокурор К.Н..

СЪДЪТ връчи на предложеното за лечение лице искане по чл.154, ал.2.

1 от Закон за здравето.

ОСВИДЕТЕЛСТВАНАТА: Това нещо ще го скъсвам пред вас, скъсвам го ментално. Това е пълна глупост г-н съдия, моля приберете си книжките.

Там има глупости и лъжи, връщам Ви книжките.

Исканото за освидетелстване лице С.П., хвърли пред банката на съдията връчения препис от искането по чл.154, ал.2 от Закон за здравето.

ОСВИД. П.: Аз не искам той да ме защитава, ако има някакви документи за попълване аз ще му кажа, къде, какво би трябвало да напише.

Той може да попълни цялата административна част по делото, защото има голяма хамалогия, подписваш, попълваш, в тоя съд, в оня съд, някой трябва да търчи.

АДВ.Г.: Запознат съм с материалите по делото. Имам готовност да поема защитата.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на адв. Г., макар лицето да не желае да има защитник, но доколкото чл.158, ал.4 от Закона за здравето постановява задължителна защита на предложеното за настаняване лице, намира, че са налице предпоставките посочения от САК-служебен защитник да бъде назначен по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С.Г. за служебен защитник на предложеното лице за освидетелстване СВ. П. П..

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСВИДЕТЕЛСТВАНАТА:

СВ. П. П., ЕГН: **********, българка, с българско гражданство, с висше образование, магистър по няколко специалности и няколко научни разработки по право, финанси и др., неомъжена, неосъждана, не работи, с постоянен адрес: гр. Пловдив, ул. „*********

Самоличността е снета по данни от лична карта № 646238924.

СЪДЪТ разяснява правата на освидетелстваната в настоящото 2 производство, вкл. правото й на отвод.

ОСВИДЕТЕЛСТВАНАТА: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи. Искам да съм си в къщи докато тече делото, нямам никакви задължения спрямо психичните болници.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

КР. М. – ЕГН:**********, българин, българско гражданство, студент, неженен, неосъждан, работи като мениджър в рекламна агенция, с л.к.№ ***********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля правата му по чл.121 - чл.122 НПК, както и отговорността по чл.290, ал.1 от НК.

СВИДЕТЕЛЯТ: Разбрах правата и задълженията си. Обещавам да кажа истината.

Свидетелят бе изведен от залата.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

К. А. А. - 29г., неосъждана, б.д.р с освид. лице.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Известна ми е отговорността. Обещавам да дам вярно и обективно заключение.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ, като взе предвид необходимостта от провеждане на съдебно следствие,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на молбата на директора на „ЦПЗСофия“ ЕООД /Прочете се./

СЪДЪТ даде възможност на предложеното за освидетелстване лице да даде обяснения.

ОСВИДЕТЕЛСТВАНОТО ЛИЦЕ: Моята история е много дълга и не 3 знам откъде да започна, случват ми се едни и същи неща. Има едни хора които виждат, че си работя на никой не преча и започват да ми нахлуват в личното пространство. Аз си работих в една фирма, там ми сложиха една тъпа гъска, прави се на шефка. Има хора които не знаят как се структурира фирма, кой трябва да се повишава, кога и т.н., естествено и много ясно, че в едни момент ще напуснеш.

Моя бившия приятел и той почна да ми казва: прави това, ела тука, сложи си револют, дай да ти го направя и т.н., алооо, аз съм на 47 години, мога спокойно да се кандидатирам за президент, не на България, а на Щатите.

С моя житейски опит и с моето СV отговарям на тези неща.

Това не значи, че някакви хора след като са си изкарали ключ от моя апартамент може да влизат вътре и да си присвояват мои вещи. Нямат право хора, които имат достъп до Митницата да си присвояват мои поръчки, които вече съм ги платила.

Някой е решил, че сега ще сменят законите, някой е решил, че сега ще се разпределят отново властта, извинявайте много.

Много ясно, че след като пореден ден аз се опитвам да обясня найнормално, че тези вещи са мои, че трябва да ми бъдат върнати, много е ясно, че вече в един момент може да се наложи и да викаш. Вие г-н съдия, никога ли не сте викали?

От моя апартамент липсва един малък син сапфир, който аз лично знам къде съм го оставила и тези същите хора, които се опитват в момента да се правят на интересни, много добре знаят къде е този сапфир, и ако той е в тях ... плюс една групичка вещи, много ясно, че нещо не е както трябва.

К`во стана с това ново правителство, още ли се съвещават?