Определение № 174 от 28.04.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 174 гр. Пазарджик, 28.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20235200900017 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 374 от ГПК.

Образувано е по подадена искова молба вх. №3540/07.11.2022 г. от ХИГИЯМЕД“ ООД , ЕИК 206068832, със седалище и адрес на управление град Търговище, улица „Г.С.Раковски“ № 50, ет. 3, ап. 5, представлявано от управителя Ф. Д. И. против Община П., ЕИК 000351736, с адрес град Пазарджик, бул. „България“ № 2, представлявана от Кмета на общината Т. Д. П. с цена на иска: 140 630 лева. за главница и 4 204,49лв.- за законни лихви по договор за възлагане на обществена поръчка от 28.02.2022г.И щеца е направил доказателствени искания: за приемане на представени писмени доказателства-4бр. фактури,договор и приемо-предавателен протокол.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът „ Община П.“гр.Пазарджик,чрез зам.кмета П.П. е подал отговор на исковата молба в който изразява становище по допустимостта и основателността на исковата молба,като възразява срещу иска и обстоятелствата на които се основава по изложени в отговора съображения.Сочи доказателства в раздел доказателства -8бр..В зависимост от стнавоището на ищеца ще ангажира и други такива. .

В срока по чл. 372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба от „Хигиямед“ООД гр.Търговище в която прави уточнения и искания посочени от т.1 до т.5 от същата .Не направи доказателствени искания.

В срока по чл. 373 от ГПК е постъпил допълнителен отговор на ДИМ от ОБщина гр.П. ,в който се изразява становище по допустимостта и основателността на иска и обстоятелствата на които се основава искът.Изразява готовност за постигане на съдебна спогодба ,поддържа направените с отговора възражения и и прилага платежно нареждане за извършено плащане по сметката на „Хигиямед“ООД-частичен превод.

След оставяне без движение на исковата молба с молба вх.№ 3997 от 27.04.2023г. от „Хигиямед“АД е направил уточнения в съответствие с разпореждане на съда №268/05.04.2023г. и е формулирал надлежен петитум.

По допустимостта на претенциите:

Легитимацията на страните съответства на твърденията на ищеца за претърпени вреди от з а претърпени вреди от неизпълнен договор за обществена поръчка от 28.02.2022г. от

1 ответната община.

Съдът счита, че в случая е допустима претенцията на ищеца за главница в р-р на 140 630лв. и мораторна лихва з в р-р на 4 204,49лв. ,както и законната лихва за забава която представлява последица от евентуалното уважаване на главния иск – за обезщетение и не се предявява като самостоятелен иск по чл. 86 от ЗЗД и затова ищецът не е длъжен да сочи размер на търсената лихва.

Съдът приема, че надлежно е упражнено правото на иск, с оглед изложените в исдковата молба обстоятелства.

По доказателствата:

Съдът намира, че доказателственото искане за приемане на представени от ищеца с исковата и допълнителна молб и отговори на исковата молба писмени доказателства е основателно, поради което същите следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото.

Следва да се даде възможност на страните да упражнят процесуалните си права .

На основание чл. 374, ал. 2 от ГПК производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявени искове от „ХИГИЯМЕД“ ООД , ЕИК 206068832, със седалище и адрес на управление град Търговище, улица „Г.С.Раковски“ № 50, ет. 3, ап. 5, представлявано от управителя Ф.И. Против: Община П., ЕИК 000351736, с адрес град Пазарджик, бул. „България“ № 2, представлявана от Кмета на общината Т. П.

ОБЯВЯВА на страните следния ПРОЕКТ за УСТЕН ДОКЛАД:

Предявени са обективно съединени искове от „ХИГИЯМЕД“ ООД , ЕИК 206068832, със седалище и адрес на управление град Търговище, улица „Г.С.Раковски“ № 50, ет. 3, ап. 5, представлявано от управителя Ф.И. Против: Община Пазарджик, ЕИК 000351736, с адрес град Пазарджик, бул. „България“ № 2, представлявана от Кмета на общината Т . П. са с правно осн.чл.

79 във вр. с чл.280 от ЗЗД и чл.28 8 ТЗ и чл.86 от ЗЗД цена на иска след уточняването -140 630лв. и за забавено изпълнение в р-р на 4 204,49лв. ,ведно със законните лихви считано от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

Исковете се основават на следните обстоятелства:

Ищецът „Хигиямед“ООД гр.Търговище твърди,че ответника, община Пазарджик, на 28.02.2022 година сключихме Договор за възлагане на обществена поръчка с регистрационен индекс 99-ЗОП-3/28.02.2022 година.

С договора, като изпълнител поехме ангажимент „на свой риск срещу възнаграждение обществена поръчка с предмет: Доставка на съдове за събиране на битови отпадъци за нуждите на община Пазарджик . Съгласно чл. 3 ал. 7 от договора плащането се извършва тридесет дни след представяне на фактура отговаряща на всички изисквания на ЗСч., ЗДДС и ППЗДДС.

Издали сме четири броя фактури, вследствие подписани приемно - предавателни протоколи, за предадени на община Пазарджик метални контейнери. Фактурите са на обща стойност 271 080 лева. Платили сме и гаранции по изпълнение на договора на обща стойност13 867 лева - платежно нареждане от 23.02.20022 година за сумата от 11 295 лева и платежно нареждане от 23.-02.2022 година за сумата от 2 572 лева.

Единственото плащане от община Пазарджик към „ХИГИЯМЕД“ ООД е на стойност от 30 006.80 лева, която сума е приспадната от исковата ни претенция.

2

С писмо с вх. № 18-00-960/17.06.2022 година, напомнихме на община Пазарджик, че до настоящия момент не са привели никакви суми към изпълнителя.

В конкретния случай ответникът Община Пазарджик, чрез кмета Т. П. е подписала договор за Доставка на съдове за събиране па битови отпадъци, получила е договорените метални контейнери и не е изпълнила задължението по договора да заплати стойността на услугата. С това си поведение ответникът е изпаднал в забава. Издадени са четири броя фактури и в определения по договора срок те не са заплатени.Изпълнен е фактическия състав на едно договорно изпълнение по чл. 79 от ЗЗД, за което ответникът следва да понесе отговорността си.

От правна страна:

Договорът двустранен доброволен акт, който поражда правни последици за всяка от страните.

В тази връзка моля да приемете, като доказателство Договор за възлагане на обществена поръчка с регистрационен индекс 99-ЗОП-3/28.02.2022 година. В договора ясно са разписани начина и сроковете на плащане между страните.

Ответникът е бил уведомен с писмо с вх. № 18-00-960/17.06.2022 година, че към тази дата не е изпълнил задължението си за заплащане на предоставените съдове за събиране на битови отпадъци.Оформен е петитум: Да с е постанови решение, с което се признае за установено по отношение на ответника Община Пазарджик, ЕИК 000351736, представлявана от Кмета на общината Т. П., че към него съществува изискуемо искане на ищеца ХИГИЯМЕД“ ООД , ЕИК 206068832, представлявано от управителя Ф. И. , в размер на 241 073.20 лева, представляваща главница за неплатени доставени метални контейнери, по договор, ведно с обезщетение за забавено изпълнение считано от датата от която вземането е станало изискуемо - законна лихва, лихви върху дължимата сума, начиная от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата, както и сторените съдебно - деловодни разноски.Сочи доказателства:4 броя фактури ,договор,Приемно предавателен протокол.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор от ответника,чрез зам.кмета П.П. на исковата молба ,с който изразява становище по допустимостта и основателността на иска.. Моли, да се оставит исковата молба без движение, по сизложени в отговора съображения: Изразява становище по обстоятелствата, на които се основава искът.

Описаните в исковата молба обстоятелства, на които се базират претенциите на ищеца не отговарят изцяло на действителното положение.

Съгласно чл. 2, ал. 2 от договора срокът за изпълнението му е една година от датата на сключването му - 28.02.2022 г., с цена за доставка 225 900 лв без ДДС, видно от чл. 3, ал. 1, т. 1 от договора, а в т. 2 на същата клауза е предвидена опция за сключване на допълнителни доставки на съдове за събиране на битови отпадъци в размер на 51 440 лв без ДДС.

Съгласно чл. 29, ал. 1, т. 1 от договора действието на договора се прекратява е изтичане на срока му или с достигане на максимално допустимата стойност на договора.

С оглед изложеното към настоящия момент договорът не е изпълнен нито по отношение предвидения срок, нито по отношение заложената цена в него; още повече, че имат подготвена нова заявка за доставка на съдове за събиране на битови отпадъци.Заявява, че не са налице нито едно от условията за прекратяване на договора, разписани в чл. 29, ал. 1 от договора.

2. Освен това уговорената в чл. 32, ал. 1 от договора гаранция служи за обезпечаване изпълнението на задълженията на изпълнителя по договора, като гаранцията се освобождава при точно и пълно изпълнение на договора съгласно чл. 36, ал. 1 ог договора. Следователно към настоящия момент искът за връщане на гаранцията е недопустим.

3

С оглед всичко гореизложено в II, т. 1 и т. 2 искът се явява недопустим или предявен предварително.

Алтернативно - ако се приеме, че е допустим, то искът е неоснователен по съображенията, формулирани по-долу.

Излага възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават.

Оспорва предявените против Община Пазарджик искове като неоснователни.

Възраженията си основава на следните обстоятелства:

1. Съгласно чл. 3, ал. 6 (първа шеста) от договора изпълнителят представя фактура придружена от списък/справка за всяка доставка по вид и количество, заявени с възлагателно писмо.

Такива не са представяни пред общината, поради което не е налице основание за плащане.

Такива документи липсват и по делото.

2. Между Община Пазарджик и „ХИГИЯМЕД” ООД е разменена кореспонденция относно изпълнението на задълженията на изпълнителя, като хронологията е следната:

1. С възлагателно писмо от 1 стр. с изх. № 18-00-325/01.03.2022 г. от Община Пазарджик до представляващия „ХИГИЯМЕД” ООД е възложена доставката на съдове за събиране на битови отпадъци за нуждите на Община П., както следва:-доставка на 400 бр. контейнери е вместимост 1 100 л.доставка на 100 бр. пластмасов кош с вместимост 120 л.доставка на 100 бр. пластмасов кош с вместимост 240 л.-доставка на 20 бр. метален контейнер с вместимост 4 000 л.

Срокът за доставка на съдовете е не по-дълъг от 30 календарни дни, считано от връчване на настоящото възлагателно писмо. Писмото е връчено на 04.03.2022 г., видно от обратната разписка към товарителница № 1151493.

2. с молба с вх. № 18-00-502/01.04.2022 г. от 2 стр. от Ф. И. - управител на „ХИГИЯМЕД” ООД, заявява, че е налице форсмажорно обстоятелство по смисъла на чл. 27, ал. 1 от договора, и моли срокът за изпълнение на възложената обществена поръчка да бъде удължен е 4 календарни дни /на първа страница на молбата предпоследен абзац/, а на втора страница от молбата - предпоследен абзац - иска срокът за изпълнение на възложената обществена поръчка да бъде удължен с 15 календарни дни, съответстващо на срока за забава на производствената програма на завода-производител. Към същата молба е приложено съобщение на английски език 1 стр. и незаверен превод на български език - 1 стр.

3. с молба с вх. № 18-00-502 001/06.04.2022 г. от Ф. И. - управител на „ХИГИЯМЕД” ООД е уточнено, че верният срок е 4 /четири/ календарни дни, като допълнение към срока за доставка обявен в договора.

4. с писмо с изх. № 18-00-502 001/06.04.2022 г. от Община Пазарджик до „ХИГИЯМЕД” 4

ООД е посочено, че общината приема писмото с вх. № 18-00- 502/01.04.2022 г. като уведомление за спиране на изпълнението на договора; а след изтичане на посочения срок от 4 календарни дни срокът за изпълнение на задължението се продължава съобразно с периода, през който изпълнението е било спряно от форсмажорното събитие.

5. с молба с вх. № 18-00-561/08.04.2022 г. от Ф. И. - управител на „ХИГИЯМЕД” ООД е поискано срокът за изпълнение на оставащата част от възложената обществена поръчка да бъде удължен с допълнителни 7 (седем) календарни дни, считано от 09.04.2022 г. съответстващо на срока за забава на производствената програма на завода-производител. Към молбата е приложена молба от „Горан 60” ЕООД, датирана от 08.04.2022 г.