Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 125 от 13.06.2024, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
Гражданско дело 584/2023
Вид
Решение № 125
Подписан
13.06.2024
В сила
10.07.2024
Състав
Татяна Станчева Станчева Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 344, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 125 гр. Карнобат, 13.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Ст. Станчева И.ова при участието на секретаря Веска Р. Х. като разгледа докладваното от Татяна Ст. Станчева И.ова Гражданско дело № 20232130100584 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по исковата молба на М. Н. О., ЕГН: **********, постоянен адрес: с.С., представлявана от адв.С. Х. Г.-Х. при Адвокатско дружество „***”, с адрес на офис в гр.К., против: А. А. К., ЕГН: **********, постоянен адрес: гр.К.; М. А. С., ЕГН: **********, постоянен адрес: с.С. и И. А. С., ЕГН: **********, постоянен адрес: село с.С., за делба на недвижими имоти, находящи се в с.С., а именно:

1)Дворно място с площ 716 кв.м., образуващо урегулиран поземлен имот № ІІІ-116, в квартал 11 съгласно действащия застроителен и регулационен (подробен, устройствен) план на С., при граници: изток- у.п.и.

№ ІV-116, запад- у.п.и.№ ІІ-115, у.п.и.№ ХІV-113, север- улица, юг- у.п.и.№ ХІІ-112, заедно с построената в имота полумасивна двуетажна жилищна сграда съдържаща: първи етаж, състоящ се от две стаи, килер и салон с обща застроена площ 76 кв.м. и втори етаж, състоящ се от две стаи, килер и салон с обща застроена площ 76 кв.м., и останалите подобрения и насаждения в имота.

2)Дворно място с площ 542 кв.м., образуващо урегулиран поземлен имот № ІV-116, в квартал 11 съгласно действащия застроителен и регулационен (подробен, устройствен) план на селото, при граници: изтоку.п.и.№ V-117, запад- у.п.и.№ ІІІ-116, север- улица, юг- у.п.и.№ ХІІ-112, заедно с построените в имота паянтова лятна кухня със застроена площ 20 кв.м., отделно паянтова стопанска постройка със застроена площ 36 кв.м. и останалите подобрения и насаждения в имота.

С молбата си М. О. моли съдът да допусне и извърши делба на 1 посочените по-горе имоти при следните квоти: М. Н. О. – 6/9 ид.ч., А. А. К. 1/9 ид.ч., М. А. С. – 1/9 ид.ч., И. А. С. – 1/9 ид.ч.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от адв.М. Н. З. – назначен, на основание чл.47, ал.6 от ГПК, за особен представител на ответниците А. А. К., ЕГН: **********, М. А. С., ЕГН:

********** и И. А. С., ЕГН: **********. С отговора исковата претенция не се оспорва, изразява се становище, че искът е допустим и основателен, като съдът следва да допусне до делба на имотите, при посочените с исковата молба квоти.

В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се явяват.

Ищцата се представлява от адв. Г.-Х., която поддържа исковата молба, а ответниците от назначения им особен представител – адв. З., който поддържа отговора на исковата молба.

По делото са представени нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по давност № 165, том I, дело № 310 от 1988г., нотариален акт № 190, том VIII, рег. № 5206, дело № 1142/06.12.2022 г., нотариален акт № 17, том V, рег. № 2574, дело № 515/21.06.2023 г. и нотариален акт № 66, том V, рег. № 2726, дело № 548/29.06.2023 г., скици №№ 383,384/14.06.2023 г. на община Сунгурларе, удостоверение наследници № 048/18.08.2020 г. издадено от Кметство село С., удостоверение наследници № 093/25.07.2022 г. издадено от Кметство село С., данъчна оценка №№ 5212013706, 5212013707 от 16.06.2023 г. и удостоверение № 025/15.04.2024г. за идентичност на имената с което се установява че имената на А.Я.С. и А.Я.

С. са имена на едно и също лице.

След преценка на събраните по делото доказателства, доводите на страните и приложимите законови разпоредби, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Делото е за делба във фазата по допускането ѝ.

Съгласно чл. 34, ал. 1 от ЗС , всеки съсобственик може да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако това е несъвместимо с естеството или предназначението на вещта.

С нот.акт № 165 том 1 дело № 310/ 16.05.1988 г. по регистъра на РС гр.Карнобат, съпрузите А.Я.С. (А.Я. С.) и М.С. С.а са признати за собственици на гореописаните имоти в режим на съпружеска имуществена общност. А.С. починал на 01.02.2006 г., М. С.а починала на 28.05.2019 г. След 2 смъртта им, имотите били наследени в равни части по 1/ 9 ид.част от техните деца Н. А. М., К. А. С., Я. А. С.а, М. А. С., С. А. С., Я. А. С., Х. А. С., И. А. С. и А. А. К.. С нот.акт № 190 том 8 дело № 1142/06.12.2022 г., нот.акт № 17 том 5 дело № 515/21.06.2023 г. и нот.акт № 66 том 5 дело № 548/29.06.2023 г., всички на нотариус рег.№ 581, част от наследниците- Н. М., Я. С.а, Я. С., С.

С.,Х. С. и К. С. дарили своите идеални части от наследствените имоти на М.

Н. О., като по този начин тя придобила от правото на собственост общо 6/9 ид.части.

Всеки от ответниците А. А. К., М. А. С. и И. А. С. притежават по 1/9 ид. част от имотите предмет на делбата.

С оглед на гореизложеното и предвид липсата на постигнато съгласие между съсобствениците за извършване на доброволна делба на процесните имоти съдът счита, че в случая са налице условията за допускане на съдебна делба на посочените в исковата молба имоти, при посочените по-горе в решението квоти.

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 344, ал. 1, ГПК, Карнобатският районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА извършването на съдебна делба между М. Н. О. , ЕГН:

**********, постоянен адрес: с.С., А. А. К., ЕГН: **********, постоянен адрес: гр.К., М. А. С., ЕГН: **********, постоянен адрес: с.С. и И. А. С., ЕГН:

**********, постоянен адрес: село с.С. на недвижими имоти, находящи се в с.С., а именно:

Дворно място с площ 716 кв.м., образуващо урегулиран поземлен имот № ІІІ-116, в квартал 11 съгласно действащия застроителен и регулационен (подробен, устройствен) план на с.С., при граници: изток- у.п.и.№ ІV-116, запад- у.п.и.№ ІІ-115, у.п.и.№ ХІV-113, север- улица, юг- у.п.и.№ ХІІ-112, заедно с построената в имота полумасивна двуетажна жилищна сграда съдържаща: първи етаж, състоящ се от две стаи, килер и салон с обща застроена площ 76 кв.м. и втори етаж, състоящ се от две стаи, килер и салон с обща застроена площ 76 кв.м., и останалите подобрения и насаждения в имота.

Дворно място с площ 542 кв.м., образуващо урегулиран поземлен имот № ІV-116, в квартал 11 съгласно действащия застроителен и регулационен (подробен, устройствен) план на с. С., при граници: изток- у.п.и.№ V-117, запад- у.п.и.№ ІІІ-116, север- улица, юг- у.п.и.№ ХІІ-112, заедно с 3 построените в имота паянтова лятна кухня със застроена площ 20 кв.м., отделно паянтова стопанска постройка със застроена площ 36 кв.м. и останалите подобрения и насаждения в имота, при следните квоти: 6/9 ид.ч. за М. Н. О. , ЕГН: **********, постоянен адрес: с.С.; 1/9 ид.ч. за А. А. К., ЕГН: **********, постоянен адрес: гр.К.; 1/9 ид.ч. за М. А. С., ЕГН:

**********, постоянен адрес: с.С. и 1/9 ид.ч. за И. А. С., ЕГН: **********, постоянен адрес: село с.С..

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________ 4