Споразумение № 159 от 04.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 159 гр. София, 04.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря МАДЛЕНА Ц. РАДЕВА и прокурора Д. Й. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110201701 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. С., редовно уведомен, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.

В залата СЕ ЯВЯВА АДВОКАТ А. А. от САК - защитник на ОБВИНЯЕМИЯ В. В. С., редовно уведомена.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена е с ПРЕДСТАВИТЕЛ РАЙОНЕН ПРОКУРОР– А. Б.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по хода на делото.

СЪДЪТ, СЪОБРАЗЯВАЙКИ СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ В. В. С. съгласно лична карта, която след това му се върна, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. С. - роден на ***********г. в гр. С., българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан (реабилитиран), разведен, с адрес: гр. С.****************, с ЕГН: **********.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА настоящето производство.

(ИЗПЪЛНИ СЕ.). правата на ОБВИНЯЕМИЯ В. В. С. в

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. С.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на следствието за одобряване на представените споразумения. Нямаме искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. С.: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение.

СЪДЪТ на основание чл.276, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ на основание с чл.381 и следващите от НПК вр. с Глава XXVIII от НПК вр. чл.375а, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство по отношение на ОБВИНЯЕМИЯ В. В. С..

(ИЗПЪЛНИ СЕ.).

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам в цялост споразумението по отношение на ОБВИНЯЕМИЯ В. В. С.. Моля да го одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ А. А.: Поддържам споразумението на подзащитния ми и с оглед представителството и правото му на защита, което реализирам спрямо него. Моля да го одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПИ към разпит на ОБВИНЯЕМИЯ В. В. С..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЯТА НА

ПОСТИГНАТИТЕ

ПООТДЕЛНО

МЕЖДУ

СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕТО В ОКОНЧАТЕЛНИЯ МУ ВАРИАНТ

СПОРАЗУМЕНИЕ на основание с чл.381 и следващите от НПК вр. с Глава XXVIII от НПК вр. чл.375а, ал.1 от НПК по ДП № 443/2025 година, по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 13481/2025 година по описа на СРП гр.София

ДНЕС, НА 04.02.2026г., МЕЖДУ А. Б. – РАЙОНЕН ПРОКУРОР В РП – ГР.СОФИЯ И

АДВОКАТ А. ОТ САК – ЗАЩИТНИК НА

ОБВИНЯЕМИЯ В. В. С., с ЕГН: ********** (лично и непосредствено), след обсъждане на материалите по делото на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК, СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. С. - роден на *************, с ЕГН:

**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ характер, за това, че на 13.03.2025г. около 11:30 часа в гр.С., кв.Г.б., ул.В. №21 в НУКК (Н.********* по **********) е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – без личен мотив към МАЛОЛЕТНОТО ЛИЦЕ К. А. Ч. на десет години, на публично място – училищен бюфет за закуски, находящ се на първи етаж в учебния комплекс, в присъствието на множество лица – малолетните ученици и В. П. П. – С., продавач – консултант, които непосредствено възприели случилото се: минал зад гърба на малолетното лице, насочил се към него демонстративно пред всички посочени деца и продавач консултанта и отправил думите: „Аз на теб колко пъти ти казах “, след което веднага му нанесъл удар с ръка в областта на врата , от което детето залитнало напред и си ударило главата в поставен плексиглас, от сблъсъка паднал буркан със сладко, хванал детето за лявото ухо и тръгнал към кабинета на директора на Национален учебен комплекс по култура – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА на чл.325, ал.1 от НК,

ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.325, ал.1 от НК вр. чл.78а, ал.1 от НК вр. чл.375а, ал.2 вр. ал.1 от НПК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ,

КАТО СЕ ОСЪЖДА НА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ

3

„ПАРИЧНА ГЛОБА“ в размер на 1000.00 лева с равностойност от 512.83 евро по фиксинга на БНБ, КОЯТО ДА БЪДЕ ЗАПЛАТЕНА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

ОТ ИЗВЪРШЕНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО

СЪСТАВА на чл.325, ал.1 от НК НЕ СА НАСТЪПИЛИ

СЪСТАВОМЕРНИ ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ, които да подлежат на предварително обезщетяване (репариране).

СТРАНИТЕ

СЕ

СПОЗУМЯВАТ

РАЗНОСКИТЕ

ПО