Определение № 843 от 29.07.2020, Районен съд - Дупница

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2020

Дупница

Номер Година Град

IV, г.о.

Районен съд – Дупница състав

29.07.

2020 на Година закрито

Миглена Кавалова

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от гражданско

3138

2010 дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е било образувано по предявена искова молба от К.С.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***, С.С.Е., ЕГН:**********, Е.П.Е., ЕГН: **********, двамата с адрес: *** срещу В.К.Б., ЕГН **********,*** и Й.К.Г., ЕГН **********,***, с която искова молба е предявен иск с правно основание чл. 108 ЗС.

Производството по делото е било спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК с протоколно определение от 08.07.2011г. до влизане в сила на окончателен съдебен акт по гр. дело № 266/2011г. по описа на РС – Дупница. С решение на ВКС от 07.02.2018г. по гр. дело № 5020/2014г. е отменено решение на КнОС от 12.07.2013г. по в.гр.дело № 686/2012г. и потвърденото с него решение по гр. дело № 266/2011г. по описа на РС – Дупница в частта, с която е отхвърлен предявения иск от Й.К.Г., ЕГН: ********** с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено по отношение на ищците в настоящото производство, че е собственик на 2/3 ид. части от тавански етаж с идентификатор ***, целият с площ от 76 кв.метра, находящ се в жилищна сграда №1, с административен адрес на този жилищен обект в гр. Сапарева баня, ул.

„Бор“ № 2, ет. 3 заедно със съответните ид. части от общите части и върнал делото за ново разглеждане в тази част от друг състав на съда с участието на съпруга на Й.Г. - , ЕГН: **********, като след това връщане на делото от ВКС е образувано гр. дело № 713/2018г. по описа на РС – Дупница и постановеното по него решение е влязло в сила на 19.05.2020г., предвид което е насрочено с определение от 02.06.2020г. разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 14.07.2020г.

В проведеното по делото открито съдебно заседание на 14.07.2020г. ищците чрез процесуалния си представител са направили искане да се конституира и в настоящото производство като ответник съпруга на Й.Г.

– .

Предвид решение от 07.02.2018г. на основание чл. 304 ГПК по гр. дело № 5020 по описа за 2014г., четвърто г. о. по посочените в решението мотиви, а именно, че част от процесния имот е придобит от Й.Г. възмездно по време на брака й с с ЕГН **********, доколкото липсват твърдения и данни, опровергаващи презумпцията по чл. 21, ал.

3 СК, следва да бъде конституиран като ответник в производството съпругът на ответницата Й.Г..

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Конституира като ответник в процеса , ЕГН: **********.

Оставя без движение исковата молба.

УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, следва да представят препис от исковата молба ведно с приложенията към нея за връчване на конституирания с настоящото определение ответник за изпълнение на процедурата по чл. 131 ГПК по отношение на последния.

При не отстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

След изтичане на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: