Споразумение № 77 от 04.04.2022, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. Кюстендил, 04.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Цветанка В. Александрова и прокурора Кр. Й. Кр.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20221520200379 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява зам. районен прокурор К.К..

Обвиняемият М. АЛК. /M. A./, редовно призован, се явява лично. Явява се защитникът му адв. Д.М. от Адвокатска колегия - гр.К., назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Явява се преводачът А. Х. А..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава А. Х. А. за преводач от арабски на български и от български на арабски, на обвиняемия М. АЛК. /M. A. / - обвиняем по наказателно от общ характер дело № 2022152020379 по описа за 2022 година по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.

Определя възнаграждение на същия в размер на 30,00 лева от бюджета на съда.

Сне самоличността на преводача.

А. Х. А.- ЕГН **********, роден в И., живущ в гр.К., ул.“К. б.“ № **, ***гражданин.

Съдът напомни на преводача за отговорността му по чл.290, ал.2 НК, същи я обеща да извърши достоверен превод.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Сне самоличността на обвиняемия:

М. АЛК. /M. A./, роден на 25.12.1999г. в гр. Т., Кр. М., с настоящ адрес гр. Х., обл.

1

Х., жк „Д.“ № **, гражданин на ****., с основно образование, неосъждан, с регистрационна карта на чужденец № ****** изд. от ДАБ при МС на 22.03.2022 г., валидна до 22.06.2022 г. с ЛНЧ № ****, понастоящем задържан в Арест – гр.К. към РСИН – К..

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Адв. М.: Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият М. АЛК. /M. A./: Разяснени са ми правата, не се противопоставям да ме защитава адв. Д.М. от Адвокатска колегия – гр.К..

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият М. АЛК. /M. A./: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият М. АЛК. /M. A./, роден на 25.12.1999г. в гр. Т., Кр. М., с настоящ адрес гр.

Х.и, обл. Х., жк „Д.а“ № **, гражданин на *****о, с основно образование, неосъждан, с регистрационна карта на чужденец № **** изд. от ДАБ при МС на 22.03.2022 г., валидна до 22.06.2022 г. с ЛНЧ №****, понастоящем задържан в Арест – гр.К. към РСИН – К. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.04.2022г. в местността „Сл.“ в землището на с.К., общ.Тр., обл. К. (на около петдесет метра от 471/1 помощна гранична пирамида, обозначаваща линията на държавната граница с Република Сърбия), е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години, както и „глоба” в размер на 100 (сто) лева.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно в същата.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото няма.

По делото не са сторени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

ЗАЩИТА: .......................................

2

/К.К./

/Адв. Д.М./

ОБВИНЯЕМ:..............................................

/М.А.-/M. A. /

Обвиняемият М. АЛК. /M. A./: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.

ОБВИНЯЕМ: ………………………….

М. А. /M. A./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият М. АЛК. /M. A.I/, роден на 25.12.1999г. в гр. Т., Кр. М., с настоящ адрес гр. Х.и, обл. Х., жк „Д.“ № **, гражданин на ****, с основно образование, неосъждан, с регистрационна карта на чужденец №***** изд. от ДАБ при МС на 22.03.2022 г., валидна до 22.06.2022 г. с ЛНЧ № ****, понастоящем задържан в Арест – гр.К. към РСИН – К. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.04.2022г. в местността „Сл.“ в землището на с.К., общ.Тр., обл. К. (на около петдесет метра от 471/1 помощна гранична пирамида, обозначаваща линията на държавната граница с Република Сърбия), е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години, както и „глоба” в размер на 100 (сто) лева.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно в същата.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото няма.

По делото не са сторени разноски.