Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31319 от 27.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1165/2026
Вид
Определение № 31319
Подписан
27.08.2026
В сила
08.10.2026
Състав
ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31319 гр. София, 27.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20261110101165 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № ********* от ответника *********, чрез юрисконсулт *********, с искане за изменение на постановеното по настоящото дело Решение № ******* в частта му за разноските, като на същия бъдат присъдени разноски в размер на още 24,54 евро за изготвен препис от изп. дело, образувано при ********* и 12,27 евро за изготвен препис от изпълнително дело при **********.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.

Молбата е подадена от процесуално легитимирана страна и в предвидения за това срок, поради което същата се явява процесуално допустима, а по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

Ответникът действително е сторил разноски за изготвяне на преписи от изпълнителните дела, които са били изискани на основание чл. 186 ГПК от съдебните изпълнители, като в полза на ********* е заплатил такса по т.8 от ТТРЗЧСИ в размер на 24,54 евро, а в полза на ********** е заплатил такса по т.8 от ТТРЗЧСИ в размер на 12,27 евро. Така сторените разноски са включени и в списъка по чл. 80 ГПК подаден в срок от острана на ответника. Така сторените разноски не са присъдени с постановеното решение, като съдът единствено е присъдил разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Предвид изложеното молбата на ответника се явява основателна и следва да бъде уважена.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № *******, постановено по гр.д. № 1165/2026 г. по описа на СРС, 157 състав в частта за разноските, като ОСЪЖДА *******, ЕГН **********, с адрес: ********** ДА ЗАПЛАТИ на **********, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: ***********, представлявано от изпълнителните директори ***********, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата от още 36,81 евро – разноски в производството за платени такси по т.8 от ТТРЗЧСИ.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на съобщението пред Софийски градски съд, съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2