Определение № 2469 от 12.02.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно гражданско дело 1060/2026
- Вид
- Определение № 2469
- Подписан
- 12.02.2026
- В сила
- 12.02.2026
- Състав
- Даниела Павлова
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130, ал. 3 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2469 гр. Варна, 12.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Даниела Павлова като разгледа докладваното от Даниела Павлова Частно гражданско дело № 20263110101060 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 СК.
Образувано е въз основа на искане вх.№11398/12.02.2026 г. от И. М. Г., ЕГН **********, поставен под пълно запрещение, настанен в ЦНСТ, с. Т., ул. „Г. Г." № ***, действащ чрез назначения си настойник: С. С. П., ЕГН **********, за даване на разрешение да изтегли от банковата сметка на представлявания, IBAN: ***, открита в „Банка ДСК“АД, сумата 570,00 евро (петстотин и седемдесет евро), която включва средства за закупуване на медикаменти на стойност 80 евро, хигиенни материали (памперси) на стойност 50 евро, допълнителни хранителни продукти, според личните предпочитания на потребителя на стойност 40 евро и за заплащане на такса към Републикански бюджет за месец януари 2026 год. – 400 евро.
Отправено е и искане за освобождаване от държавна такса по делото.
СЪДЪТ, като взе предвид искането, с което е сезиран и съобрази представените с молбата писмени доказателства установяващи, че лицето И. М. Г., ЕГН **********, е поставено под пълно запрещение с влязло в законна сила решение от 16.02.2007 г. по гр.д.
№830/2006 г. по описа на Добричкия окръжен съд, качеството на представляващия на настойник на същото, мнението на настойническия съвет, обективирано в протокол, както и доказателства за открита на името на запретеното лице банкова сметка в сочената банка намира, че са налице предпоставките на чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК. В този смисъл искането не противоречи на интересите на поставения под пълно запрещение, а е в очевидна негова полза.
От представените доказателства е видно, че лицето представлява обект на особена закрила от държавата, поради което, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК искането за освобождаване от заплащане на държавна такса по делото, в общ размер на 15,34 евро, е основателно и следва да бъде уважено.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА И. М. Г., ЕГН **********, поставен под пълно запрещение, настанен в ЦНСТ, с. Т., ул. „Г. Г." № ***, действащ чрез назначения си настойник: С. С. П., ЕГН **********, от заплащането на държавна такса по делото в общ размер на 15,34 евро /петнадесет евро и 34 евроцента/, за даване на исканото разрешение и за издаване на съдебно удостоверение за теглене от сметка, на основание чл.83, ал. 2 ГПК.
1
РАЗРЕШАВА на И. М. Г., ЕГН **********, поставен под пълно запрещение, настанен в ЦНСТ, с. Т., ул. „Г. Г." № ***, действащ чрез назначения си настойник: С. С. П., ЕГН **********, ДА ИЗТЕГЛИ от банковата сметка на запретеното лице, IBAN: ***, открита в „Банка ДСК“АД, сумата 570,00 евро (петстотин и седемдесет евро), която включва средства за закупуване на медикаменти на стойност 80 евро, хигиенни материали (памперси) на стойност 50 евро, допълнителни хранителни продукти, според личните предпочитания на потребителя на стойност 40 евро и за заплащане на такса към Републикански бюджет за месец януари 2026 год. – 400 евро, на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на молителя.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2