Решение № 343 от 30.06.2026, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Гражданско дело 899/2025
- Вид
- Решение № 343
- Подписан
- 30.06.2026
- Състав
- Людмила Василева Стойнева
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 343 гр. Дупница, 30.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Людмила В. Стойнева при участието на секретаря Райна Г. Боянова като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело № 20251510100899 по описа за 2025 година
Л. В. В.е предявила иск срещу ЕВРОИНС АД гр.София за заплащане щети от ПТП не по нейна вина.Претендира1100лева ведно с лихва и разноски.
Ответникът в срока по чл.131 ГПК, оспорва иска по основание и размер..
Съдът след като прецени доводите на ищеца и събраните по делото писмени доказателства,прие за установено следното :
По делото е приложена констативен протокол за ПТП,обвинителен акт,искане за щета,платежно нареждане,автотехническа експертиза.
Горното се установи по несъмнен начин от събраните по делото писмени и гласни доказателства.
С оглед на установеното,съдът счита,че иска за присъждане на обезщетение от причинени имуществени вреди по смисъла на чл.79 ЗЗД вр.с чл.432 КЗ,както претендира ищецът,за неоснователен,по съображения :
Безспорно се установи че на 13.10.2024г в гр.Дупницае настъпило ПТП като автомобилът на ищеца е увреден.Образувана е преписка по щета 452/24 и на ищцата е начислено обезщетение 1200лв които ответникът е заплатил.Застрахователят е определил щетата като тотална и е заплатил 70% от нея.Обезщетението не може да надвишава действителната стойност на автомобила.Видно от автотехническата експертиза тази стойност е 1448лв.70% от пазраната стойност е 1540лв.Застрахователят е заплатил на ищеца 1200лв.Няма основание да се търси по голяма сума тъй като автомобилът е бракуван заради тотална щета.Затова искът за 1100лева допълнително обезщетение по застраховка Гражданска 1 отговорност ще бъде отхвърлен.Ищецът следва да заплати на ответника 300 евро деловодни разноски.
.
Водим от горното,СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН ИСКА НА Л. В. В. ЕГН ********** срещу ЗД Евроинс АД гр.София бул Христофор Колумб № 43 за заплащане на допълнително обезщетение по застраховка ГО в размер на 1100лева ведно слихви.
Осъжда Л. В. В. да заплати на Евроинс АД 300 евро деловодни разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщение,пред КОС.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 2