Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3849 от 24.09.2026, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
Административно дело 950/2026
Вид
Разпореждане № 3849
Подписан
24.09.2026
Състав
Росен Буюклиев

Цитирани разпоредби

  • чл.212,ал.1,т.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 212, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 213, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213а, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 231 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.235а · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.236 · Административнопроцесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3849

Велико Търново, 24.09.2026 г. по входящ номер № 6109 от 24.09.2026 г.

Административния съд Велико Търново - VI състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

РОСЕН БУЮКЛИЕВ като разгледа докладваното от съдията Росен Буюклиев административно дело № 950 по описа за 2026 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.213а, ал.1 от АПК във вр. с чл.236 от АПК.

Подадена е частна жалба от името на С. Ф. К. с [ЕГН] , срещу Определение № 3753/17.09.2026г. по АД № 950/2026 година по описа на Административен съд – Велико Търново, с което е отхвърлено искането на касатора за спиране на допуснатото по закон предварително изпълнение на заповед за прилагане на принудителна административна мярка №ЗППАМ №26-0304-000390 от 24.08.2026 година на младши автоконтрольор към РУ Несебър при ОДМВР – Бургас.

При проверката, извършена на основание чл. 231, вр. чл. 213а, ал. 1 от АПК, се установява, че частната жалба е подадена в срок, но същата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.212,ал.1,т.2 от АПК, чл. 212, ал. 2 от АПК и чл. 213, т. 3 от АПК, приложими на основание чл. 236 от АПК.

На първо място, частната жалба не е посочен точният адрес на частния жалбоподател в нарушение на чл. 212, ал. 1, т. 2 от АПК.

На основание чл. 212, ал. 2 от АПК вр чл. 231 от АПК, подадената частна жалба следва да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. В тази насока е формулирано и изискването към искането да се прилага пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност. В случая, частната жалба нито е приподписана от адвокат с приложено пълномощно за това, нито са представени доказателства, че частният жалбоподател е лице с юридическо образование с приложено удостоверение за юридическа правоспособност.

Към ЧЖ липсва приложен документ за платена държавна такса по сметката на ВАС за разглеждането на касационното дело, която съгласно чл.235а от АПК е в размер от 15,34 евро (или 30 лева) за граждани.

Това налага в 7-дневен срок от връчване на настоящето разпореждане частния жалбоподател да отстрани посочените нередовност в жалбата си.

Ако това не бъде сторено, съобразно разпоредбата на чл. 236, вр. с чл. 213а, ал. 1 АПК, частната жалба ще бъде върната от първоинстанционния съд.

При тази обстановка

Р А З П О Р Е Д И Х:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба на С. Ф. К. с [ЕГН] срещу Определение № 3753/17.09.2026г. по АД № 950/2026 година по описа на Административен съд – Велико Търново.

УКАЗВАМ на частния жалбоподател, че в седемдневен срок, считано от датата на съобщаването, следва да отстрани следните констатирани нередовност на частната си жалба като посочи точния си адрес; представи на основание чл. 212, ал. 2 от АПК частната жалба приподписана от адвокат, с приложено пълномощно за приподписването, като в случай че жалбоподателят има юридическа правоспособност - да се представи удостоверение за юридическа правоспособност. В същия срок следва да представи в деловодството на Административен съд – Велико Търново доказателства за внесена по сметка на Върховен административен съд сума държавна такса за производството по касационно обжалване в размер на 15,34 евро (или 30 лева).

При неотстраняване на констатираната нередовност на частната жалба, същата ще бъде върната.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�