Определение № 2564 от 23.09.2020, Районен съд - Гоце Делчев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2564

Районен съд – Гоце Делчев

23.09.2020 г.

Град

На 17.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Валентин Б. Божинов като разгледа докладваното от Валентин Б. Божинов Гражданско дело № 20201220100805 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано във връзка с постъпила искова молба от А. К. Д. от гр.Гоце Делчев против С. Т. Ж. от гр.С. З. с посочено правно основание чл.127 ал.2 вр. ал.1 от СК и чл.127а ал.2, вр. ал.1 от СК вр. чл.45 и чл.76 т.9 от ЗБЛД.Съдът е постановил разпореждане по чл.131 от ГПК.

Във връзка с получена в съда искова молба от А. К. Д. от гр.Г. Д. против С. Т. Ж. от гр.С. З. с посочено правно основание чл. 149 от СК е образувано гр.д. № 805/2020 г..

Видно от гореизложеното, двете производства са между същите страни, като предявения иск по второто образувано дело е за издръжка за минало време за период от една година, считано от датата на завеждане на иска за издръжка по първото от двете образувани дела.

Изложеното налага обединяване на двете дела в едно, като предвид разпоредбата на чл.126, ал.1 от ГПК, по-късно образуваното следва да се прекрати.

Поради гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр.дело № 805/2020г.по описа на РС 1

Гоце Делчев и обединява същото с гр.дело № 703/2020г. по описа на същия съд, като производството по двете дела ще продължи под номера на по-рано заведеното – гр.д. № 703/2020 г. по описа на съда.

Определението в частта му, с която се прекратява производството по гр.дело № 805/2020г.по описа на РС Гоце Делчев може да се обжалва с частна жалба пред ОС Благоевград в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Съдът намира, че исковата молба по която е образувано гр.дело № 805/2020 година по описа на РС Гоце Делчев отговаря на изискванията на закона и е допустима, на основание чл. 131 и следващите от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Препис от исковата молба и приложенията й да се изпратят на ответника.

Указва на ответника да подаде писмен отговор във връзка с получените документи в едномесечен срок, който да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на техните законни представители или пълномощници, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето, което подава молбата.

Указва на ответника да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Указва на ответника последиците от неподаването на отговор, а именно:

Когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, или не упражни правата си по 2 чл. 211, ал. 1 от ГПК /Да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане с него/, чл. 212 от ГПК /Да поиска в първото заседание по делото съдът да се произнесе с решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода от делото/ и чл. 219, ал. 1 от ГПК /В първото заседание по делото да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага/, той губи възможността да направи това по - късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Указва на ответника, че ако не подаде отговор и не присъства в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение.

Указва на ответника, че има възможност да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, съгласно Закона за правната помощ.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ 3