Разпореждане № 8958 от 21.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8958 гр. ****, 21.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110111131 по описа за 2024 година

Производството е образувано по молба, предявена от процесуалния представител на ответника в заповедното производство - адв. Р. Р. с искане за изменение на постановеното по делото Решение в частта за разноските.

С Решението по спора съдът е установил, че цената на топлинна енергия за периода м.11.2020 г. до . м.01.2021г възлиза на сумата от 222.72. лв., поради което е приел, че този иск следва да се уважи до този размер и да се отхвърли за разликата до целия претендиран размер от 255.34 лв..

Приел е, че искът по чл. 86 ЗЗД следва да се уважи за сумата от по 55.02 лв. и да се отхвърли за разликата до пълния предявен размер от 63.01лв.

Или исковете са уважени за общата сума от 282.74 лв. от общо претендираната такава от 318.35лв. Или отхвърлената част от исковете възлиза на сумата от 35.61лв.

Ищецът е направил разноски в исковото производство в размер от 75лв. за държавна такса, в размер от 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение и в размер от 300 лв. - депозит за вещо лице по ССЕ.

Понесъл е разноски за юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство в размер на 50 лв. и за държавна такса в заповедното производство в размер на 25лв. Или общият размер на извършените от ищеца разноски в двете производства възлиза на сумата от 555лв, а цената на уважените искове - на сумата от 282.74лв. или в полза на ищеца следва да се присъдят разноски в размер на 282.74лв/475лв./318.35лв., което се равнява на сумата от 488.47лв.Ето защо съдебното решение следва да се измени в частта за разноските.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ИЗМЕНЯ на основание чл. 248 ГПК постановеното по делото Решение, като в неговата диспозитивна част вместо изразите

"ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по искове с правно основание чл. 79 и чл. 86 ЗЗД в отношенията между страните, че Т.С.” ЕАД, ЕИК **** има вземания към С. В. А. с ЕГН:

********** и адрес: гр. ******, общ. ****, обл. **** (****),, за сумата от 222.72 лв.,, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от м.11.2020 г. до . м.01.2021г., ведно със законна лихва за период от ведно със законна лихва за период от 22.12.2023 г. до изплащане на вземането, като ОТХВЪРЛЯ този иск за разликата до пълния предявен размер от 255.34 лв..и за периода м.09.2020г.- м.10.2020г., вкл, както и вземане за за сумата от 55.02 лв., представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2021 г. до 06.12.2023 г, като ОТХВЪРЛЯ този иск за разликата до пълния предявен размер от 63.01лв. ОСЪЖДА С. В. А. с ЕГН: ********** да заплати на Т.С.” ЕАД, ЕИК **** за платена държавна такса в размер, юрисконсултско възнаграждение в размер, определено съгласно правилото на чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37 от Закона за правната помощ, вр чл. 25 от Наредбата за заплащането на правната помощ, депозит за вещо лице в общ размер от 501 лв за двете производства. ОСЪЖДА , „Т.С.” ЕАД, ЕИК **** да заплати на адв. Р. Р. разноски за адвокат в размер на 12.57лв. в производството по ч.гр.дело № 71263./23г. по описа на СРС, 172 състав. ОСЪЖДА , „Т.С.” ЕАД, ЕИК **** да заплати на С. В. А. с ЕГН: ********** разноски за издаване на съдебно удостоверение в размер на 0.62лв. Решението е постановено при участието на третото лице помагач – Д. ООД /с предишно наименование Б.

ООД.." се чете

"ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по искове с правно основание чл. 79 и чл. 86 ЗЗД в отношенията между страните, че Т.С.” ЕАД, ЕИК **** има вземания към С. В. А. с ЕГН:

********** и адрес: гр. ******, общ. ****, обл. **** (****),, за сумата от 222.72 лв.,, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от м.11.2020 г. до . м.01.2021г., ведно със законна лихва за период от ведно със законна лихва за период от 22.12.2023 г. до изплащане на вземането, като ОТХВЪРЛЯ този иск за разликата до пълния предявен размер от 255.34 лв..и за периода м.09.2020г.- м.10.2020г., вкл, както и вземане за за сумата от 55.02 лв., представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2021 г. до 06.12.2023 г, като ОТХВЪРЛЯ този иск за разликата до пълния предявен размер от 63.01лв. ОСЪЖДА С. В. А. с ЕГН: ********** да заплати на Т.С.” ЕАД, ЕИК **** за платена държавна такса в размер, юрисконсултско възнаграждение в размер, определено съгласно правилото на чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37 от Закона за правната помощ, вр чл. 25 от Наредбата за заплащането на правната помощ, депозит за вещо лице в общ размер от 488.47лв.

. ОСЪЖДА , „Т.С.” ЕАД, ЕИК **** да заплати на адв. Р. Р. разноски за адвокат в размер на 12.57лв. в производството по ч.гр.дело № 71263./23г. по описа на СРС, 172 състав.

ОСЪЖДА , „Т.С.” ЕАД, ЕИК **** да заплати на С. В. А. с ЕГН: ********** разноски за издаване на съдебно удостоверение в размер на 0.62лв. Решението е постановено при 2 участието на третото лице помагач – Д. ООД /с предишно наименование Б. ООД.." :РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред СГС в 2-седмичен срок от връчването му на страните. ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3