Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 225 от 13.02.2023, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Въззивно частно гражданско дело 127/2023
Вид
Определение № 225
Подписан
13.02.2023
В сила
25.02.2023
Състав
Даниела Каролова Телбизова-Янчева, Атанас Димов Атанасов, Николай Илиев Уруков

Цитирани разпоредби

  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.540 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.577 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.577, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 225 гр. С.З., 13.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела К. Телбизова Янчева

Членове:

Николай Ил. Уруков

Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно частно гражданско дело № 20235500500127 по описа за 2023 година Производството по делото е по реда на чл.577 от ГПК.

Образувано по подадена от П. Ж. П. частна жалба против определение № 37/13.12.2022 г. на съдия по вписванията при Районен съд - Х..

При изпълнение на правомощията си по чл. 118 от ГПК, приложим в настоящото производство по силата на чл.540 от ГПК, настоящият въззивен състав намира, че Окръжен съд – С.З. не е компетентен да разгледа частната жалба на П. Ж. П..

Това е така, т.к. съгласно чл.570, ал.1, изр. 2-ро от ГПК вписванията, отбелязванията и заличаванията за имот се извършват по разпореждане на съдията по вписванията от службата по вписванията, в чийто район се намира имотът, а съгласно чл.577, ал.1 от ГПК отказът да се извърши нотариално удостоверяване подлежи на обжалване с частна жалба пред окръжния съд.

Тълкуването на посочените норми обуславя извода, че местнокомпетентния да разгледа частната жалба на П. Ж. П. против определение № 37/13.12.2022 г. на съдия по вписванията при Районен съд – Х. съд е Окръжен съд – Х..

Тази местна подсъдност е задължителна, а не факултативна, поради което за спазването й съдът следи служебно.

Ето защо настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се изпрати по компетентност на Окръжен съд – Х..

Водим от изложените мотиви и на основание чл.118, ал.2 от ГПК и чл.577, ал.1 от ГПК Окръжен съд – С.З.

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 127/2023 г. по описа на Окръжен съд – С.З..

ИЗПРАЩА частната жалба на П. Ж. П. против определение № 37/13.12.2022 г. на съдия по вписванията при Районен съд – Х. съд по компетентност на Окръжен съд – Х..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд –П. в едноседмичен срок от връчването му на частния жалбоподател.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2