Протокол № 27 от 06.01.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Пловдив, 06.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Зорница Н. Тухчиева Вангелова при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Георги Людм. Коджаниколов

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева Вангелова Наказателно дело от общ характер № 20225330207435 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП – Пловдив - изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. Н. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. М. И. К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

А. М. Н. - роден на *******, с адрес *******, *******, б.г., с начално образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля 1 да го одобрите

АДВ. К.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. Н.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. Н.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че на страните следва да се предложи в представения проект за споразумение да бъде отразена промяна относно вещественото доказателство - свидетелство за управление на МПС № *******, гръцки образец, издадено на ******* г. на името на A.N. /А. Н./, роден на *******, категории А1 и В, като същото следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по предвидения в закона ред след влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение, както и следва да бъде приспаднато на обвиняемия времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението.

АДВ. К.: Съгласна съм с предложените от съда промени в споразумението.

ОБВ.

Н.: Съгласен съм с предложените от съда промени в

2 споразумението.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, ведно с промените предложени по служебна инициатива на съда, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумение между прокурор ГЕОРГИ КОДЖАНИКОЛОВ и обв. А. М. Н. с адв. К., ведно с промените предложени по служебна инициатива на съда, за следното:

Обвиняемият А. М. Н. - роден на *******, с адрес *******, *******, б.г., с начално образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 08.06.2022 г. в гр. Брезово, обл. Пловдив пред Т.Я.Щ. – ******* в група „ОП“ към РУ Раковски, и Д.И.В. – ******* в участък Брезово към РУ Раковски, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на МПС № *******, гръцки образец, издадено на ******* г. на името на A.N. /А. Н./, роден на *******, категории А1 и В, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

За така извършеното от обвиняемия А. М. Н. престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на основание чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което обв. А. М. Н. е бил задържан по настоящото дело по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 08.06.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО : свидетелство за управление 3 на МПС № *******, гръцки образец, издадено на ******* г. на името на A.N.

/А. Н./, роден на *******, находящо се на л. 29 от ДП, да се ОТНЕМЕ в полза на държавата и да се УНИЩОЖИ по предвидения в закона ред след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. М. Н.

/със снета по делото самоличност/ да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр.

Пловдив, сумата от 80 /осемдесет/ лева, представляваща направени разноски по делото на досъдебна фаза.

За РП-Пловдив ...........................

...........................

Прокурор: /Г. К./

Обв. /А. Н./

................................

Адв. /М. К./

Съдът счита, че представеното споразумение, ведно с внесените промени от съда, съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по НОХД № 7435/2022 г. по описа на ПРС - V н.с. постигнатото между РППловдив представлявана от прокурор ГЕОРГИ КОДЖАНИКОЛОВ от една страна и обвиняемият А. М. Н. с адв. К. от друга страна.

С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 7435/2022 г., по описа на ПРС - V н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо обвиняемия по настоящото дело да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

4

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7435/2022 г., по описа на ПРС - V н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо обвиняемия по настоящото дело.