Решение № 674 от 16.07.2019, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш

Е Н И Е

No………./

16.07.2019г. гр.

Варна

В

ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито публично съдебно заседание на десети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ:

ДИАНА СТОЯНОВА при участието на секретаря Р. Дучева като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 321 по описа за 2017г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от „Уинд системс“ ООД срещу „Енегро Про Мрежи“ АД иск с правно основание правно основание чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД да бъде осъден ответникът да изпълни задължението си по чл.1, ал.1 от договор при общи условия за достъп №ПД-Д13-223-10.10.2013г. и осигури такъв към собствената си електрическа мрежа за пълната инсталирана мощност от 3MW на собствената на ищеца вяртърна електрическа централа, находяща се в ПИ №001047 в с. Купен, като увеличи присъединената мощност от 2MW от 3MW иск с правно основание чл.49 от ЗЗД да бъде осъден ответникът да заплати сумата от 689628.23лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в изразяващи се в пропуснати ползи, изчислени като разликата между стойността на отдадената произведена електрическа енергия при присъединена мощност 2MW за периода 01.02.2012г. до 28.02.2017г. и тази, която би се отдала при работа при мощност от 3MW, уговорена по договор №ДУА 971/16.08.2007г. –

3057/17.09.2007г.-4014-ВГ-22.04.2009г., настъпили в следствие на неправомерни действия и бездействия на служителите на ответника, изразяващи се в това, че по технически път с управляваните от тях съоръжения, намиращи се в тяхно държане и под тяхно разпореждане са ограничили, а в отделни случаи напълно изключили достъпа на ищеца до електроразпределителната мрежа, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 16.03.2017г. до окончателното й изплащане в условие на евентуалност иск с правно основание чл.79, ал.1, пр.2, вр. чл.82 от ЗЗД да бъде осъден ответникът да заплати сумата от 290644.00лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в изразяващи се в пропуснати ползи, изчислени като разликата между стойността на отдадената произведена електрическа енергия при присъединена мощност 2MW за периода 01.02.2014г. до 28.02.2017г. и и тази, която би се отдала при работа при уговорена мощност от 3MW, настъпили в следствие на неизпълнение на договорното задължение на ответника по договор при общи условия за достъп №ПД-Д13-223-10.10.2013г. и присъедини към собствената си електрическа мрежа, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 16.03.2017г. до окончателното й изплащане.

В исковата молба се излага, че на 30.04.2009г. между ответника и ищеца е бил сключен Договор за присъединяване на обект на независим производител на електрическа енергия

№ДУА971/16.08.2007-3057/17.09.2007-4014-ВГ-22.04.2009г. /Договора за присъединяване/. Ответникът притежава лицензия за разпределение на електрическа енергия №Л-138-07/13.08.2004г., издадена от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР, понастоящем КЕВР/, изменена с Решение №И1-Л-138-07/29.09.2008г. и разпределя електрическа енергия за потребителите в областите Варна, Добрич, Шумен, Търговище, Велико Търново, Габрово, Разград, Русе и Силистра.

Съобразно договора от 30.04.2009г., ответникът е следвало да присъедини към собствената си електроразпределителната мрежа, построената от ищеца вятърна електрическа централа с номинална мощност 3 MW в поземлен имот №001047 в с. Крупен, общ.

Каварна, а съобразно чл.14, следвало да постави под напрежение съоръжението.

ВяЕЦ е построена и въведена в експлоатация на 07.10.2010г. с Разрешение за ползване №ДК-07-СИР-93/07.10.2010г. на Началник РДНСК Североизточен район.

Въз основа на подадена от ищеца молба с вх.№1312/12.10.2010г. е сключен на основание чл.94а, ал.З от ЗЕ вр. чл.16 и §3, ал.1 от ПЗР на ЗВАЕИБ между него и „Енерго про Продажби“ АД договор №110/25.10.2010г. за изкупуване на електрическа енергия произведена от ВЕИ - ВяЕЦ "Крупен" с обща инсталирана мощност 3MW /Договора за изкупуване на електрическа енергия/.

C поставянето под напрежение на генератора с производствена мощност от 3MW през ноември 2010г., ВяЕЦ започва да произвежда електрическа енергия, като използва 2/3 от капацитета на инсталираната си мощност - 2MW, тъй като достъпът й до електроразпределителната мрежа на ответника е ограничен до 2MW от присъединена мощност от 3MW.

Прави се възражение, че договор за присъединяване е прекратен по силата на чл.59 от Наредба №6/2004г. /отм./, като подписаните анекси №1,2,3 към договора за присъединяване са нищожни поради липса на предмет на основание чл.26 от ЗЗД.

На 30.09.2013г. е сключен договор при Общи условия за достъп на производител на електрическа енергия от възобновяеми източници до електроразпределителната мрежа на "Енерго - Про Мрежи" АД с №ПД-Д13-223-10.10.2013г. /Договора за достъп/. Съобразно договора, "Енерго - Про Мрежи" АД предоставя достъп и системни услуги на производителя до електроразпределителната мрежа, определени съгласно сключен договор за присъединяване на електрическа централа с обща заявена мощност 3 MW изградена в ПИ 001047, с. Крупен, обл. Добрич.

Централата е присъединена към електроразпределителната мрежа на ответника, чрез Главна разпределителна уредба /ГРУ/ 20 kV, находяща се в поземлен имот с идентификатор *** /стар идентификатор 001058/. По силата на договор за покупко – продажба, обективирана в нот. акт с вх. per. №2355 от 09.08.2010г., Акт №85, том VII, стр. 24668 на АВ - Каварна, ответникът е придобил собствеността върху главната разпределителна уредба. След прехвърляне на собствеността, достъп до сградата има единствено служителите на електроразпределителното предприятие. В същата са монтирани прекъсвачи за всеки един от ветрогенераторите от парка и в края на линията има защита, която е настроена от служителите на ответника с параметри, отговарящи на поставеното ограничение. Поради тази причина за производителят възниква необходимост от извършването на софтуерно ограничение на ветрогенератора, за да не бъде прехвърлено поставеното от ответника ограничение, респективно, задействана защитата.

Твърди се още, че оперативният персонал на специализираните диспечерски звена на ответника в периода 2012г. - 2014г., многократно подава нареждания до Централата по телефон или чрез електронна поща, за пълното изключване на ветрогенератора от електроразпределителната мрежа. Същите са регистрирани надлежно от дружеството "Ей Би Си Уинд Фарм" ООД, което осъществява техническия мениджмънт на ВяЕЦ и я управлява посредством системата VESTAS SCADA. Сървърът VESTAS SCADA отчита електрическата енергия, произведена от Централата, в интервали от 10 минути, събира данни за скоростта на вятъра в района на Централата, посредством този сървър се извършва и експлоатационен мониторинг на Централата.

Описаните по-горе действия са извършени и се извършват от оперативния персонал на ответника, въпреки че с издаването на Становището за присъединяване, което определя и техническите изисквания за присъединяване съгласно чл.74 от Наредба №6 (отм.) съобразно конкретните условия в мястото на присъединяване, за "Енерго Про Мрежи" АД се поражда задължение да резервира мощност в точката, посочена за присъединяване на Централата.

Това едностранно въведено ограничение ищецът определя, като неправомерно от страна на служителите на ответника.

В следствие на неправомерните действия и бездействия на служителите на ответника, изразяващи се в това, че по технически път с управляваните от тях съоръжения, намиращи се в тяхно държане и под тяхно разпореждане са ограничили, а в отделни случаи напълно изключили достъпа на ищеца до електроразпределителната мрежа ищецът е претърпял имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи, изчислени като разликата между стойността на отдадената произведена електрическа енергия при присъединена мощност 2MW за периода 01.02.2012г. до 28.02.2017г. и уговорената по договор №ДУА 971/16.08.2007г. – 3057/17.09.2007г.-4014-ВГ-22.04.2009г. мощност от 3MW и договора за достъп.

В условие на евентуалност ищецът твърди, че имуществените вреди са в следствие на виновно неизпълнение на договора за достъп на задължението на ответника да присъедини ВяЕЦ на пълната мощност от 3MW.

По изложените съображения моли съдът да осъди ответника да изпълни задължението си по чл.1 от Договора за достъп, както и да за заплати стойността на претърпените от ищеца имуществени вреди.

В съдебно заседание ищецът, редовно призован, чрез процесуалния си представител, поддържа исковата молба, моли за уважаване на предявените искове и присъждане на разноски.

По делото е постъпил отговор от ответника „Енерго

Про Мрежи“ АД в срока по чл.367 от ГПК, в който оспорва предявените искове по основание, а за паричните суми и по размер.

По предявения иск по чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД да бъде осъден ответникът да изпълни задължението си по чл.1, ал.1 от договор при общи условия за достъп №ПД-Д13-223-10.10.2013г. се излага, че ответникът не е поемал задължение да осигури достъп към собствената си електроразпределителна мрежа на пълната инсталирана мощност от 3 MW на ВяЕЦ с. Купен. Съгласно чл.1, ал.1 от договора ответникът е следвало да предоставя достъп и системни услуги на производителя при спазване на техническите параметри на електроцентралата.

Ограничаването на генерираната мощност на ВяЕЦ не е извършено едностранно от ответника, а е в резултат на постигнато споразумение /анекс №1 и №2/ между страните по договора за присъединяване на обект на независим производител на електрическа енергия №ДУА 971/16.08.2007-3057/17.09.2007-4014-ВГ/22.04.2009г. С анекс №1/12.11.2010г. към договора за присъединяване е определена максимално допустима генерирана мощност от 5MW за всички ветрогенератори, присъединени към модул „изход“ в ГРУ в ПИ №001058 към ВЕЛ Конаре. Към модул „изход“ в ГРУ в ПИ №001058 към ВЕЛ Конаре са присъединени още две ВяЕЦ, собственост на „Уинд Стийм“ ЕООД и „Уинд Енерджи“ ЕООД, съгласно догори за присъединяване. На 12.11.2010г. и тези две ВяЕЦ са присъединени към електроразпределителната мрежа и са поставени под напрежение при номинална мощност от 3000КW.

С анекс

№2/19.01.2011г. към договора за присъединяване между страните допустимата генерирана мощност за всички ветрогенераторите присъединени към модул „изход“ в ГРУ в ПИ №001058 към ВЕЛ Конаре е увеличена на 6MW.

От друга страна присъединяването на процесната ВяЕЦ при номинална мощност от 3MW е поставено под условие, уговорено в т.2 от анекс №1 към договора за присъединяване.

Съгласно цитираната уговорка максимално допустимата генерирана мощност ще бъде увеличена до инсталираната мощност от 9MW за електрически централи, присъединени към ГРУ, т.е по 3МW за всяка една от трите ВяЕЦ след реконструкция на килия „Конаре“ в подстанция Генерал Тошево, което е необходимо за генерирането на такава мощност. Към настоящия момент не е извършена реконструкция на килия „Конаре“ в подстанция „Генерал Тошево“, поради което не е възникнало задължението за ответника да увеличи максимално допустимата генерирана мощност.

Ненастъпването на условието не може да бъде вменено във вина на ответника, тъй като реконструкцията изисква промяна на техническите условия за присъединяване на ВЕЛ Конаре, собственост на „Енерго Про Мрежи“ ЕАД към килия Конаре, собственост на „НЕК“ ЕАД в подстанция Генерал Тошево, като се изисква и съгласие на оператора на електропреносната мрежа – НЕК ЕАД.

За извършването на реконструкцията ответникът е направил искане до „НЕК“ ЕАД, като е сключен предварителен договор за съгласуване на проектите. В тази връзка е между страните е сключен Анекс №3/10.05.2011г., с който са уредени условията за проектирането и извършването на преоборудването на килия „Конаре“ както и финансирането на тази дейност. С писмо от №26-198-42/06.02.2013г. „НЕК“ ЕАД е съгласувало проектите, като е дружеството е посочило, че ще предложи сключването на окончателен договор в най – кратки срокове. Ответникът с няколко писма от 01.06.2011г., 19.10.2011г., 05.12.2012г., 25.04.2013г. е поискал предоставяне от „НЕК“ ЕАД на проект за договор за присъединяване, като до настоящия момент не постъпвал отговор на същите с предложение за сключване на окончателен.