Протокол № 503 от 12.04.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 503 гр. Пазарджик, 10.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора Б. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20245220200067 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият А. П. У. - редовно призован, се явява лично доведен от ОЗ“Охрана“ и със защитника си адв.К. П.-Г., редовно упълномощена от ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

Свидетелят К. Т. – редовно призована, явява се лично.

Свидетелят Т. Н. - редовно призована, явява се лично.

Свидетелят В. Ч. – редовно призована, явява се лично.

Свидетелят Д. С. - редовно призована, явява се лично.

Свидетелят И. П. – редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от свидетеля И. П., в която заявява, че не може да се яви в днешното съдебно заседание по обективни причини.

Представил е болничен лист от него е видно че е в отпуск по болест от 09.04.2024 г. до 08.05.2024 г., като са налице подписи на трима лекари от съответната лекарска комисия.

Явява се вещото лице Д. Б. – редовно призован.

СЪДЪТ докладва постъпила документация от ТД на НАП- Пловдив, офис Пазарджик.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. Г. – Представям документи във връзка със здравословното състояние на подзащитният ми, които моля да се приемат. Държим да се изиска медицинска документации от Затвора – Пазарджик за здравословното състояние на подзащитния ми.

ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат представените документи и да се изиска документацията от Затвора - Пазарджик.

СЪДЪТ намира, че представените документи от адв. П. в днешното съдебно заседание са относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА към доказателствения материал представените днес документи от адв. П., както и постъпилата документация от ТД на НАППловдив, офис Пазарджик.

Да се изиска медицинска документации от Затвора – Пазарджик за здравословното състояние на подсъдимия.

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

К. Д. Т. – родена на .... в Пазарджик, живуща в същия град, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, без родство с подсъдимия, работя в НАП.

Т. Т. Н. – родена на ... в гр. Пазарджик, живуща в същия град, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, работя в счетоводна кантора, с висше образование, без родство с подсъдимия.

В. Н. Ч. – родена на ... в Пазарджик, живуща в същия град, българка, българска гражданка, разведена неосъждана, с висше образование работеща в ТД на НАП – Пловдив, офис Пазарджик, без родство с подсъдимия.

Д. П. С. – роден на .... в Б., живущ в същия град, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работещ в строителството, без родство с подсъдимия.

2

Всички свидетели предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл. 119 от НПК.

Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

Д. Л. Б. – 63 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство, живущ в гр. Пазарджик, с висше образование.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Нямаме искания на този етап.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП - Пазарджик против подсъдимия А. П. У. за извършено от него престъпление по чл. 227Б, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, във връзка с чл. 626, ал. 2, предложение 3, във връзка с ал.1, във връзка с чл. 608, ал.1, т.2, във връзка с ал.3, изречение 1 от ТЗ.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ връзка с обвинението. на прокурора да изложи обстоятелства във

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.

АДВ. Г.:– Нямам бележки по доклада.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ У.: - Разбирам обвинението. На по- късен етап ще дам обяснения.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ – Съгласни сме да се промени реда на съдебното следствие и да се изслуша първо вещото лице.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ се заключението на СИЕ изготвена от вещото лице Д. Б. намиращо се в том едно от лист от 142 до 153.

3

ПРИСТЪПИ се към изслушване на вещото лице Б..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. – Поддържам представеното заключение. Данни за това кога е разбрал, че е изпаднал в нетрудоспособност те са коментирани в констативно съобразителната част на експертизата, като най- голяма част като започне от съобщение за образуване на изпълнително дело от органите на НАП и последващите разпореждания за присъединяване на дължими изискуеми публични задължени е станало на 15.07.2021 г. Това е съображението от което съм се ръководил да посоча тази дата като изпадане на дружеството в неплатежоспособност. Органите на НАП нямат такива функции доколкото знам да обявяват съответно дружество, че същото е изпаднало в неплатежоспособност. Базирал съм се на документи, които са били връчени на подсъдимия.

СТРАНИЕТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.