Решение № 131 от 15.07.2022, Районен съд - Севлиево

РЕШЕНИЕ

№ 131 гр. Севлиево, 15.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Н. Христов при участието на секретаря СТАНИСЛАВА М. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от Христо Н. Христов Гражданско дело № 20214230101430 по описа за 2021 година

Предявените искове са с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС, като производството e във фазата по допускане на делбата.

Делото е образувано по искова молба от Д.Г. М. - У., с ЕГН **********, о т гр.

********************* срещу Д. И.У., с ЕГН **********, от гр. ********************* Ищеца излага, че с траните са бивши съпрузи сключили граждански брак на 21.05.2000 г. , прекратен на 05.06.2019 г. , по взаимно съгласие със споразумение, утвърдено от Севлиевски районен съд с решение № 163/05.06.2019 г. по гр. д. № 501/2019 г.. През юли 2018 г., ищецът напуснал семейното жилище, като взел, държа л и ползвал и понастоящим следните движими вещи, придобити по време на брака в режим на СИО: 1. Телевизор м."Сони лед макс" 18 инча ; 2.

Хладилник с фризер м."Самсунг"; 3. Камина с водна риза и принадлежности - помпа, защитни кранове и разпределителен съд; 4. Диван разтегателен с шкафчета 2 бр. ; 5. Храсторез м."Щил"; 6.

Лаптоп м."Тошиба сателит Л 150"; 7. Лек автомобил м."БМВ 525 ТДС" с ДК № ЕВ8176АС. В семейното жилище в гр. Севлиево на ул."Никола Д. Петков" № 94 останали и до настоящия момент се държали и ползвали от ответницата следните движими вещи, придобити по време на брака в режим на СИО: 8. Кухненски шкафове 2 двойки плюс 6 бр. шкафове горни; 9. Хладилник марка "Индезит"; 10.Хладилник м. "Самсунг"; 11.Хладилник м."Самсунг"; 12. Маса трапезна стъклена със столове 6 бр.; 13. Печка готварска газова с 4 котлона м."Индезит"; 14. Пералня LG;15. Съдомиялна машина м."Индезит";16. Телевизор м."Сони"; 17. Телевизор м."Самсунг"; 18.

Телевизор м."Краун"; 19. Климатик м."Дайкин"; 20. Гардероб 2-крилен с надстройка; 21.

Поръчково обзавеждане на спалня, състоящо се от спалня с матраци, гардероб 3-крилен с надстройка, тоалетка и нощно шкафче, шкаф с поставка за телевизор; 22. Гардероб, находящ се в предверието; 23. Кафе-автомат м."Филипс". Ищеца иска допускане и извършване на съдебна делба при равни делбени квоти между страните на гореизброените съсобствени вещи.

Преписи от исковата молба и от доказателствата са връчени на ответницата Д. И.У. и 1 в едномесечния срок по чл. 131 ГПК е постъпил отговор, с който се предявява насрещен иск за други съсобствени на страните вещи. Не оспорва, че страните са бивши съпрузи, чийто брак е прекратен по посочения в исковата молба начин. I. При напускането на жилището на ответницата ищецът взел със себе си, освен описаните в исковата молба, още следните вещи:

1. освен описаният телевизор марка „Сони лед макс", който е 50 инча, не 18 инча, както е посочено в исковата молба, ищецът взел със себе си още колона за озвучаване към телевизора; 2. около 150 гр. златни бижута /мъжки и дамски модели/, както следва: 2.1. дамски бижута - колие, гривна и три пръстена - единият със син камък, другите два без камъни; 2.2. мъжки бижута - ланец с приблизително тегло 50 грама, гривна с приблизително тегло 25 грама и два пръстена - единият със син камък, другият без камък; 3. лаптоп „НР" /Хюлед Пакърд/, Compaq 2230s, Intel Т1600; 4. харддиск /външна памет/; 5. инструменти ъглошлайф, дрелка, перфоратор и комплект гаечни ключове; 6. телевизор марка „Сони", посочен като вещ, във владение на ответницата в точка 16 от исковата молба. За описаните вещи ответницата иска включване в делбата, с което предявява насрещен иск за делба на тези вещи. II. Част от вещите, описани в исковата молба, и посочени като намиращи се в жилището на ответницата, към момента не се намирали във владението на същата, тъй като били изхвърлени /поради износване и/или счупване/, преди момента на фактическата раздяла между страните или малко след нея. Това били следните вещи: 1. печка, готварска, газова с четири котлона, марка „Индезит"; 2. гардероб, двукрилен с надстройка; 3. кафеавтомат марка „Филипс"; 4. съдомиялна машина марка „Индезит". Хладилник марка „Индезит" посочен в т. 9 от исковата молба и телевизор марка „Краун", посочен в т. 18 от исковата молба страните не били придобивали през време на брака си и такива вещи никога не били налични в дома на ответницата. Посочените в точка 8 от исковата молба вещи, а именно кухненски шкафове две двойки плюс шест броя горни шкафове били закупени от родителите на ответницата преди брака на страните в производството и само били оставени за ползване. Те не били съпружеска имуществена общност и следвало да бъдат изключени от делбата. Относно описаните в точка 10 и точка 11 от исковата молба два броя хладилници марка „Самсунг", при фактическата раздяла ищецът взел със себе си единственият хладилник в домакинството - хладилник с фризер марка „Самсунг", посочен от него в точка 2 от исковата молба. Той бил закупен от страните през време на бракът им.

За да не остане домът й без хладилник, ответницата веднага си закупила сама, хладилник с фризер също марка Samsung RB31FERNDWW. Цената му, ответницата изплатила с потребителски кредит от „ТИ БИ АЙ Банк" ЕАД. Вещта била придобита от ответницата след фактическата раздяла между страните и изплатена изцяло със средства лични на ответницата. Този хладилник не бил част от бившата съпружеска имуществена общност и следвало да бъде изключен от делбената маса. Втори хладилник с марка „Самсунг" никога не бил наличен в домакинството на ответницата и също следвало да бъде изключен от делбената маса. Предвид обстоятелството, че лек автомобил марка „БМВ 525 ТДС" с ДК № ЕВ 81 76 АС, бивша съпружеска имуществена общност, след фактическата раздяла между страните бил във владение и се ползвал изцяло от ищеца Д.Г. М. - У., ответницата счита, че следва да получава месечен наем за частта от вещта, от която е лишена от ползване.

2

Средният пазарен месечен наем на подобен автомобил към момента възлизал на сумата от 300 лв.. На основание чл. 344, ал. 2 ГПК иска осъждане Д.Г. М. - У. да заплаща сумата от по 150 лева, месечно, считано от датата на влизане в сила на решението по допускане на делбата до приключване на делбеното производството с окончателен съдебен акт, ведно с лихва за просрочие върху всяка вноска, която сума представлява припадащата се на Д.У. съобразно правото и на собственост, част от месечен наем за ползване на съсобствен лек автомобил марка „БМВ 525 ТДС" с ДК № ЕВ 81 76 АС.

Преписи от исковата молба по насрещния иск са връчени на ответника по насрещния иск - ищец по първоначалния. В постъпили отговор и писмено становище ответника по насрещния иск Детелин Григор М., заявява относно вещите посочени в отговора на първоначалната искова молба, като п.I.1, че признава посоченият телевизор м."Сони лед макс" да е с екран от 50 инча. Твърди, че този телевизор ведно с тонколоната са върнати на ответницата и се съхраняват в маза към жилището на майката на ответницата гр.Севлиево на ул."Никола Д. Петков" 94А. Посочената вещ следвало да бъде включена в делбата като държана от ответницата. Относно п. I. 2., ищецът отрича твърдението да е взел 150 гр. златни бижута, в т.ч. посочените в п.2.1. "Дамски бижута - колие, гривна и три пръстена - единият със син камък, другите два без камъни".

Признава, че при напускане на семейното жилище на 10.07.2018 г. взел само личните си: синджир златен 45 гр., гривна златна 15 гр., заедно с малък сейф. Твърди, че тези вещи са продадени през 2019 г. и с получената цена платил разноските за бално облекло, празнично тържество и посрещане на гости по случай абитуриентски бал през месец май, същата година, на родена от брака дъщеря. Посочените вещи - синджир златен 45 гр., гривна златна 15 гр. и малък сейф, не следвало да се допускат до делба. Вещите колие дамско, гривна дамска, пръстен дамски със син камък, пръстени дамски 2 бр., следвало да се допуснат до делба. Относно п.1.3 и 4, посоченият лаптоп бил закупен като "втора употреба". Бил ползван от ищеца при пътуванията му извън страната. През 2017 или 2018 г. лаптопът и посочения харддиск /п.4/ дефектирали до пълна негодност и били изхвърлени. Посочените вещи - лаптоп "HP" Compaq 2230s, Intel T 1600 и харддиск/външна памет/, не следвало да се допускат до делба. Относно п.I.5, ищецът признава, че държи посочения перфоратор, който следва да бъде включен в делбата. Комплект гаечни ключове били закупени за поддръжка на делбения лек автомобил и следвало да се ценят като нераздел част от автомобила. Ищецът отрича да е взел и да държи ъглошлайф и дрелка, които дефектирали и изхвърлени 2-3 години преди фактическа раздяла между страните и не следвало да се допускат до делба. Относно п.I.6, телевизор м."Сони", посочен в п.1 6 на исковата молба, същият бил вещта, посочена в п.1 на исковата молба с горенаправеното уточнение - 50 инча - следва да бъде включен в делбата. Относно п.II.1, печка готварска газова с 4 котлона марка "Индезит" /п.13 на исковата молба / следвало да се изключи от делбата. Относно п.II.2, гардероб двукрилен с надстройка /п.20 на исковата молба / следвало да се изключи от делбата. Относно п.II.3 и 4, кафе-автомат марка „Филипс" /п.23 исковата молба / и съдомиялна машина марка "Индезит" /п.15 на исковата молба / на 09 май 2022 г., били ползвани по предназначение от дъщерята на страните 3 следователно били изправни, държали се от ответницата и следвало се включат в делбата.

Хладилник м."Индезит" /п.9 на ИМ/ и телевизор м."Краун“ /п.18 на исковата молба / били придобити от страните по време на брака в режим на СИО и по време на брака били дадени за ползване и до настоящият момент се съхранявали в гр. Севлиево на ул."Никола Д.

Петков" 94 А в кафе-аператив, собствен на майката на ответницата, и следвало да се включат в делбата. Относно посочените в п. 8 на исковата молба вещи ищецът твърди, че са поръчани от страните по време на брака, изработени в с. Яворец, заплатени с общи средства, придобити в режим на СИО и следвало да бъдат включени в делбата. Ищецът твърди, че по време в режим на СИО е придобит 1 бр. хладилник м."Самсунг", който след раздялата се ползва от ответницата и следва да бъде включен в делбата. След фактическата раздяла ответницата със средства от усвоен от нея кредит действително закупила 1 бр. хладилник м."Самсунг" и го предоставила на ищеца за ползване. В момента тази вещ се държала и ползвала от ищеца. Претендира разноски.

В съдебно заседание ищеца по първоначалния иск и ответник по насрещния иск, чрез процесуалният си представител поддържа исковата молба по първоначалният иск и отговора по насрещният иск.

В съдебно заседание ответницата по първоначалния иск и ищца по насрещния иск, лично и чрез процесуалният си представител поддържа подадения отговор на първоначалният иск и предявеният насрещен иск. Претендира разноски.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Установява се от удостоверение за сключен граждански брак и от удостоверение от 01.07.2019 г., че с решение № 163/05.06.2019 г. по гр. д. № 501/2019 г. на Районен съд Севлиево е прекратен бракът, сключен на 21.05.2000 г. с акт за сключен брак № 0030/21.05.2000 г. пред длъжностно лице по гражданско състояние при Община Севлиево, гр. Севлиево между страните по взаимно съгласие, на основание чл. 50 СК, като след развода съпругът продължил да носи брачното си фамилно име М. - У..

Установява се от свидетелство за регистрация част І, че МПС, представляващо лек автомобил марка и модел "БМВ 525 ТДС" с ДК № ЕВ8176АС, е регистрирано в МВР ПП на 02.06.2011 г. на името на Д.Г. М. - У..

Установява се от договор за потребителски кредит, за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта, сключен на 15.10.2015 г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД и Д.М., че такъв е сключен, с цел закупуване на преносим компютър двуядрен HP Compaq 2230s, Intel T1600.

Установява се от фактура №**********/15.10.2015г. издадена от Пласико Компютърс ЕООД с получател Детелин М.-У. и гаранционна карта № **********/15.10.2015 г. издадена от Пласико Компютърс ЕООД с получател Детелин М.-У., че такива са издадени за сумата 229,00 лв. заплатена за компютър HP Compaq 2230s.