Решение № 3538 от 12.08.2026, Административен съд - Хасково

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 3538

Хасково, 12.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Хасково - V състав, в съдебно заседание на четиринадесети юли две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА

При секретар МАРИЯ КОЙНОВА като разгледа докладваното от съдия РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА-ИВАНОВА административно дело № 20267260700575 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 172, ал. 5, вр. ал. 1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП)

Образувано е по жалба от Ж. С. С. от [населено място], подадена чрез пълномощник против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-1347080 от 05.05.2026г., издадена от мл. инспектор в РУ-Димитровград към ОДМВР- Хасково.

Жалбоподателката счита заповедта за незаконосъобразна, поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на административно производствените правила и несъответствие с целта на закона. Посочва в жалбата, че на същата дата 05.05.2026г. тя и приятеля й И. И. У. са били в [населено място] с лек автомобил [Марка] с ДКН [рег. номер], където са били спрени за полицейска проверка. При проверката се установило, че автомобилът е с изтекла гражданска отговорност и от същата дата 05.05.2026г. е със служебно прекратена регистрация. На същата дата на И. И. У. била издадена ЗППАМ № 1370349/05.05.2026г., на основание чл. 171, т.1, б.З, г)г) от ЗДвП - „временно отнемане на СУМПС“, като били свалени и регистрационните табели на автомобила. След случилото се У. попитал органите на реда дали може С. да управлява цитирания лек автомобил и да го върне в [населено място]. След последвал положителен отговор от страна на полицейските служители, Ж. С. се качила на местото на водача и потеглили за [населено място], където на входа били спрени от полицейски служители, които съставили на С. настоящия ПАМ. Предвид че били получили позволение от органите на реда за връщане на автомобила от С., без регистрационни табели, се претендира липсата на умисъл в извършване на нарушение и налагане на ПАМ в разрез принципа за съразмерност. По тези съображения се претендира отмяна на оспорения акт и присъждане на разноски.

Ответникът – М. И. в РУ-Димитровград към ОДМВР- Хасково, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание. Не ангажира становище по жалбата.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

С обжалваната Заповед № GPAM-1347080 от 05.05.2026г., издадена от мл. инспектор в РУ-Димитровград към ОДМВР- Хасково, на Ж. С. С. е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. "з", гг) от ЗДвП - "временно отнемане на СУМПС на водач, който е извършил нарушение по чл. 175, ал. 3 от ЗДвП, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца". В заповедта е посочено, че са отнети документи: 1) СУМПС - *********.

За да приложи мярката, административният орган се е позовал на АУАН серия GA № 3404110/05.05.2026 г., съставен на Ж. С. С. за това, че на 05.05.2026 г. около 19:40 ч. в Димитровград на [улица]до № 9, управлявала лек автомобил [Марка] модел * с номер на рама ****, който е без монтирани регистрационни табели на определените за това места. Органът е възприел наличието на извършено нарушение по чл. 140, ал.1, пр. 1 от ЗДвП, което е посочил като материалноправна предпоставка за налагане на процесната ПАМ.

Към административната преписка по издаване на оспорената заповед е приложено заверено копие от съставения АУАН. Приложени са и писмени обяснения от водачката, в които е посочила, че на 05.05.2026г. около 19: 40ч. се придвижвала от * към *, където живеела, но преди това на същата дата с приятеля й И. И. У., който управлявал лекия автомобил, били спрени за проверка в Х., при проверката било установено, че автомобила е със служебно прекратена регистрация поради изтичане на срока на задължителната застраховка „гражданска отговорност“. Въз основа на това била издадена GPAM-1370349 от 05.05.2026, с която на основание 171, т.1 , буква 3/ГГ от ЗДвП на И. И. У. била наложена ПАМ временно отнемане на свидетелството за управляване на МПС. Регистрационните табели на автомобила били свалени. След проверката на И. И. У., жалбоподателката лично попитала полицейските служители дали е възможно колата да се прибере до Д. от нея, като полицейските служители отговорили, че автомобила може да се управлява с акта в следващите 24 часа. Така С. се качила на шофьорското място и потеглила с автомобила към Д., където при влизане в града около 19:40ч. била спряна за проверка и последвало издаването на оспорената заповед.

Жалбата срещу Заповедта с № GPAM-1347080 от 05.05.2026 за прилагане на ПАМ е подадена чрез адв. Б. И. на 13.05.2026г.

При така установената фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:

Жалбата е подадена в законоустановения срок срещу годен за обжалване административен акт и от лице с правен интерес, поради което е допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

Оспорената заповед е издадена от компетентен орган по смисъла на чл. 172, ал. 1 ЗДвП.

Обективирана е в писмена форма и съдържа необходимите по закон реквизити. Посочени са както правни, така и фактически основания за издаването. Като правно основание в обжалваната заповед е посочена разпоредбата на чл. 171, т. 1, б. з) гг) от ЗДвП. От фактическа страна са описани обстоятелства, относими към визираните в посочената норма материалноправни предпоставки за налагането на ПАМ, вкл. се съдържа препращане към съставен АУАН, което е напълно допустимо. Посочени са и разпоредените с акта правни последици, респ. волята на административния орган, а именно: временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач, до решаване на въпроса за отговорността му.

Не се установява да са допуснати съществени процесуални нарушения в хода на административното производство, които да водят до отмяна на заповедта на това основание.

Оспорената заповед е съответна и на материалния закон.

Съобразно описаното от фактическа страна, приложимият закон в случая е разпоредбата на чл. 171, т. 1, б. з) гг) от ЗДвП, чиито правни последици се свързват с временното отнемане на СУМПС на водача.

Съгласно чл. 171, т. 1, буква з) от ЗДвП (нова – ДВ бр. 64 от 2025 г., в сила от 07.09.2025 г.), за осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения да се прилага принудителна административна мярка "временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство" на водач, извън случаите по букви а) – ж), който при управление на моторно превозно средство е извършил нарушение по този закон, за което е предвидено налагане на наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство – до решаване на въпроса за отговорността му, но за не повече от 6 месеца – за нарушенията по чл. 175, ал. 2 и ал. 3, чл. 176, ал. 1, чл. 178ж, ал. 2 и чл. 182, ал. 5.

В чл. 175, ал. 3 от ЗДвП (изм. ДВ бр. 64 от 2025 г., в сила от 07.09.2025 г.) е предвидено да се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 месеца и с глоба 500 лева водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.

В процесната заповед е прието от фактическа страна, че жалбоподателката е управлявал моторно превозно средство, нерегистрирано по надлежния ред като деянието е квалифицирано като нарушение на чл. 140, ал. 1, предл. първо от ЗДвП, поради което следва да се приеме, че към момента на проверката на 05.05.2026 г. действително е било налице фактическо основание за ангажиране на отговорност по чл. 175, ал. 3 от ЗДвП т. е. административният орган е бил длъжен да приложи ПАМ. В тази връзка следва да се отчете и че самата жалбоподателка е заявила, че управляваното от нея МПС е със служебно прекратена регистрация за което обстоятелство е разбрала същия ден. Обстоятелството, че след издаване на ЗППАМ процесното МПС е отново служебно регистрирано на следващият ден след сключване на договор за застраховка "гражданска отговорност", не променя извода, че към момента на проверката от контролните органи, същото не е било регистрирано, поради служебната му дерегистрация. За последното С. е разбрала в същия ден и се е качила на автомобила с яснота относно липсата на регистрация в този момент и липсата на регистрационни табели, поради свалянето им в нейно присъствие от органите на реда. Обстоятелството, че жалбоподателката е получила разрешение да управлява автомобила със свалени табели от самия контролен орган не се установи с години доказателства по делото, а и дори същото да е налице, то не променя факта на осъщественото нарушение.

С оглед гореизложеното, съдът намира, че оспорената заповед съответства на всички изисквания за законосъобразност, поради което подадената срещу нея жалба е неоснователна и следва да се отхвърли.

Мотивиран от горното и на основание чл. 172, ал. 2 АПК, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Ж. С. С. от [населено място], [улица], против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-1347080 от 05.05.2026 г., издадена от мл. инспектор в РУ-Димитровград към ОДМВР- Хасково.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание чл. 172, ал. 5, изр. 2 ЗДвП.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�