Решение № 1137 от 09.08.2024, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 1137 гр. Русе, 09.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Ст. Стефанов при участието на секретаря Милена Й. Симеонова като разгледа докладваното от Николай Ст. Стефанов Гражданско дело № 20244520101765 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на Д. Б. О. с ЕГН:********** от гр.Русе, с която са предявени обективно, кумулативно съединени искове с правно основание чл.221, ал.1 и чл.224 от КТ срещу ответника „3 ЕС 12“ ЕООД с ЕИК:206330067.

Ищцата твърди, че с Трудов договор № 74/22.02.2022г. на осн. чл. 67 ал.1 т.1 от КТ е била назначена и изпълнявала длъжността "Работник спомагателни шивашки дейности", с основно месечно трудово възнаграждение в размер на 650,0 0 лева, считано от 22.02.2022г. Считано от 01.04.2022г. брутното трудово възнграждение било изменено на 710,00 лева. С допълнително споразумение №119/03.01.2023г., брутното й трудово възнаграждение било променено на 780,00 лева.

Твърди, че общият й трудов стаж към момента на постъпване на работа е бил 32г., за което й се дължи допълнително заплащане в размер на 0,6% за всяка година, общо 19,2% допълнително начисление върху брутното трудово възнаграждение или 136,32 лева за 2022г. и 149,76 лева за 2023г. месечно.

Твърди се в исковата молба, че със Заповед N:82/03.04.2023г. трудовото й правоотношение било прекратено на основание чл.327, ал.1, т.2 о т КТ. В 1 заповедта било записано, че трудовото правоотношение се прекратява считано от 03.04.2023г., както и че й се дължи обезщетение по чл.224 от КТ за неизползван платен годишен отпуск от 14 дни.

Счита, че при прекратяване на това основание работодателят дължи на работника или служителя обезщетение съгласно чл.221, ал. 1 във връзка с ал.4, т.1 КТ. Обезщетението по чл. 221, ал. 1 КТ е в размер на брутното трудово възнаграждение на работника или служителя за срока на предизвестието - при безсрочно трудово правоотношение. Твърди, че такова обезщетение не е отразено в заповедта.

В трудовия договор било предвидено прекратяване на трудовото правоотношение с 30 дни предизвестие. Счита, че размера на дължимото й се обезщетение по чл. 221, aл. 1 о т KT, което следва да й бъде изплатено е в размер на 929,76 лева. Твърди, че същото н е й било изплатено при прекратяване на трудовото правоотношение.

Твърди се в исковата молба, че р аботодателят не й платил дължимото трудово възнаграждение за периода 01.11.2022г. до 02.04.2023г. в общ размер на

4 487,92 лева както следва:

1. от 01.1 l.2022г. до 30.1 1.2022г. в общ размер на 849,32 лв.

2. от 01.12.2022г. до 31.12.2022г. в общ размер на 849,32 лв.

3. от 01.01.2023г. до 31.01.2023г. в общ размер на 929,76 лв.

4. от 01 .02.2023г. до 28.02.2023г. в общ размер на 926,76 лв.

5. от 01.03.2023г. до 31.03.2023г. в общ размер на 929,76 лв.

Твърди се в исковата молба, че не й било платено и дължимато обезщетение по чл.224 от КТ за неизползвания платен годишен отпуск о т 14 дни по 46,49 лева на ден или общо 650,72 лева.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника "3 ЕС 12" ЕООД гр. Русе ул."Борисова" № 99, ЕИК 206330067, представлявано от Здравко Сарачев — управител, да заплати на и щ ц а т а Д. Б. О. с

ЕГН:**********, гр. Русе, ул."С.г. *** сумата в размер на 4487,92 лева, представляваща неизплатено брутно трудово възнаграждение за периода 01.11.2022г. до 02.04.2023г., в едно със законната лихва върху цялата сума от завеждане на делото до окончателното й изплащане.

2

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника "3 ЕС 12" ЕООД гр. Русе ул."Борисова" № 99, ЕИК 206330067, представлявано от Здравко Сарачев — управител, да заплати на и щ ц а т а Д. Б. О. с

ЕГН:********** сумата в размер на 479,50 лева представляваща обезщетение на основание чл. 224 от КТ за 14 дни, за неизползван платен годишен отпуск в размер на 650,72лв., в едно със законната лихва върху сумата от завеждане на делото до окончателкото й изплащане.

Моли съда да осъди ответника "3 ЕС 12" ЕООД гр. Русе, ул."Борисова" № 99, ЕИК 206330067, представлявано от Здравко Сарачев — управител, да заплати на Д. Б. О. с ЕГН **********, гр. Русе, ул."С.г. **** , сума в размер на 929,76 лева представляваща обезщетение на основание чл.221 ал.1 от КТ, за неспазено предизвестие ведно със законната лихва върху сума от завеждане на делото до окончателното й изплащане. Претендират се разноски по делото.

С молба с вх.N:20645 /09.07.2024г. ищцата Д. Б. О., чрез пълномощника си адв.А. Б. е направила искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът "3 ЕС 12" ЕООД не е депозирал отговор на исковата молба. В проведеното по делото съдебно заседание от 10.07.2024г., за което ответникът е бил редовно призован, не е изпратил представител.

Изложеното по-горе, дава основание на съда да формулира извод, че е изпълнил процесуалното си задължение по чл.239, ал.1, т.1 от ГПК, като с разпореждане по чл.131 от ГПК е указал неблагоприятните последици, свързани с неподаването на писмен отговор в срок.

Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

С оглед представените писмени доказателства съдът намира предявените искове вероятно основателни. От тях се установява, че страните са се намирали в трудовоправни отношения.

Видно от приетото по делото заключение по ССчЕ се установява, че за процесния период брутното трудово възнаграждение на ищцата възлиза на 3465,16 лева, като липсват доказателства същото да е платено от работодателя. Установява се от експертизата, че според Разчетно-платежните 3 ведомости на „З ЕС 12" ЕООД, намиращи се в Осигурителния архив на ТП на НОИ гр. Русе не е начислено дължимото обезщетение по чл.221, ал.1 от КТ.

Видно от приетото заключение размера на обезщетението за срока на предизвестие на база брутното трудово възнаграждение за предходен месец е в размер на 780,00 лева.

Експертът установява, че мораторната лихва за забава върху обезщетенията от последния ден на месеца, следващ месеца, през който правоотношението е прекратено до датата на исковата молба е както следва:

- за обезщетението по чл.224 от КТ за неизползвания отпуск в размер на 496, 36 лева, лихвата е 54,35 лева.

- за обезщетението за чл.221, ал.1 от КТ за неспазено предизвестие в размер на 780,00 лева, лихвата е 85,43 лева.

Съгласно чл.221, ал.1 о т КТ при прекратяване на трудовото правоотношение от страна на работника или служителя без предизвестие в случаите по чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ, когато работодателят забави изплащането на трудовото възнаграждение или на обезщетение, работодателят му дължи обезщетение в размер на брутното трудово възнаграждение за срока на предизвестието, при прекратяване на безсрочно трудово правоотношение.

При така установените по делото доказателстева съдът приема, че исковете са основателни и доказани до размера посочен в експертизата, поради което следва да бъдат уважени до този размер.

Налице са предпоставките по чл.238 ал.1 от ГПК. Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение, като уважи претенциите, тъй като от представените писмени доказателства се обосновава извод, че исковете са вероятно основателни. На ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

Следователно настоящото решение може да се основе на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

По разноските:

При този изход на делото ответникът дължи на основание чл.78, ал.6 от ГПК държавна такса в размер на 288,61 лева за обективно съединените искове, както и сумата от 500 лева платено от бюджета на съда възнаграждение за вещо лице по назначена и приета ССчЕ.

4

Мотивиран така, съдът:

РЕШИ:

ОСЪЖДА "3 ЕС 12" ЕООД гр. Русе ул."Борисова" № 99, ЕИК 206330067, представлявано от управителя Здравко Сарачев да заплати на Д. Б.

О. с ЕГН:********** от гр.Русе, сумата о т 3465,16 лева, представляваща неизплатено брутно трудово възнаграждение за периода 01.11.2022г. до 02.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба – 26.03.2024г. до окончателното изплащане на сумата, както ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част, до пълно предявеният размер от 4487,92 лева.

ОСЪЖДА "3 ЕС 12" ЕООД гр. Русе ул."Борисова" № 99, ЕИК 206330067, представлявано от управителя Здравко Сарачев да заплати на Д. Б.

О. с ЕГН:********** от гр.Русе, сумата о т 496,36 лева, представляваща обезщетение на основание чл.224 от КТ за 14 дни, за неизползван платен годишен отпуск, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 26.03.2024г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 54,35 лева представляваща мораторна лихва върху обезщетението, както ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част, до пълно предявеният размер от 650,72 лева.

ОСЪЖДА "3 ЕС 12" ЕООД гр. Русе ул."Борисова" № 99, ЕИК 206330067, представлявано от управителя Здравко Сарачев да заплати на Д. Б.

О. с ЕГН:********** от гр.Русе, сумата о т 780,00 лева, представляваща обезщетение на основание чл.22 1, ал.1 от КТ за неспазено предизвестие ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 26.03.2024г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 85,43 лева представляваща мораторна лихва върху обезщетението, както ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част, до пълно предявеният размер от 929,76 лева.

ОСЪЖДА "3 ЕС 12" ЕООД гр. Русе ул."Борисова" № 99, ЕИК 206330067, представлявано от управителя Здравко Сарачев да заплати в полза на Русенски районен съд сумата в общ размер на 788,61 лева, от която 288,61 лева държавна такса за обективно съединените искове и 500,00 лева платено от бюджета на съда възнаграждение за вещо лице по назначена и приета ССчЕ 5 на основание чл.78, ал.6 от ГПК .

Настоящото неприсъствено решение, на основание чл.239, ал.4 от ГПК, не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 6