Определение № 32237 от 03.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32237 гр. София, 03.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110110191 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК **** седалище и адрес на управление в ****, представлявано от ***, чрез пълномощника адв. С. М., АК – София, със съдебен адрес в *** против И. К. К., ЕГН **********, с постоянен адрес в ****.

Твърди се в исковата молба, че И. К. К. е сключил с „Йеттел България“ ЕАД следните договори: договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 23.06.2023 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** от 06.07.2023 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от 06.07.2023 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** от 12.07.2023 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** от 16.06.2023 г., договор за лизинг за базови аксесоари от 16.6.2023 година с вноска 5,35 лева и договор за лизинг за базови аксесоари от 23.6.2023 година с вноска 5,18 лева, обединени в клиентски номер **.

Ответникът не е изпълнил задълженията си по договорите, в следствие на което те са прекратени на 14.11.2023 г. поради неплащане в срок на дължими суми. В следствие на това са начислени неустойки на основание т. 9 или т. 11 от договорите за мобилни услуги и раздел III или раздел IV от допълнителните споразумения, сключени с длъжника.

И. К. има задължения към Йеттел България ЕАД в общ размер на 1 102,80 евро, с валутна равностойност от 2 156 ,89 лева, от които:

А) 395,29 евро/773,13 лева главница за период 20.06.2023 г. - 14.11.2023 г. от която: 1) 48,94 евро/95,74 лева дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 23.06.2023 г. за период 20.06.2023 г. -14.11.2023 г.; 2) 62,76 евро/122,74 лева дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** от 06.07.2023 г. за период 20.06.2023 г. 14.11.2023 г.; 3) 51,64 евро/100,99 лева дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от 06.07.2023 г. за период 20.06.2023 г. -14.11.2023 г.; 4) 73,24 1 евро/143,24 лева дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** от 12.07.2023 г. за период 20.06.2023 г. - 14.11.2023 г.; 5) 43,00 евро/84,11 лева дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** от 16.06.2023 г. за период 20.06.2023 г. 14.11.2023 г.; 6) 57,44 евро/112,35 лева дължими за лизингови вноски за период 20.07.202314.11.2023 г. по договор за лизинг за базови аксесоари от 16.6.2023 година с вноска 5,35 лева; 7) 58,27 евро/113,96 лева дължими за лизингови вноски за период 20.07.2023 14.11.2023 г. по договор за лизинг за базови аксесоари от 23.6.2023 година с вноска 5,18 лева и

Б) 707,51 евро/1383,76 лева, дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които: 1) 218,44 евро/427,23 лева дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 23.06.2023 г.; 2) 168,32 евро/329,20 лева дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** от 06.07.2023 г.; 3) 76,03 евро/148,71 лева дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от 06.07.2023 г.; 4) 32,13 евро/62,83 лева дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** от 12.07.2023 г.; 5) 212,59 евро/415,79 лева дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** от 16.06.2023 г.;

Ищецът е предявил вземането си за горепосочените суми по реда на заповедното производство и въз основа на заявлението е образувано частно гражданско дело № 1747 по описа за 2025 г. на Районен съд - Кубрат. Заявлението е уважено и е издадена заповед за изпълнение № 1264 от 19.12.2025 г. Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК (чрез залепване на уведомление), поради което с разпореждане № 1205 от 12.03.2026 г. е указано на заявителя (ищец в настоящето производство) да предяви иск за установяване на вземането си.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Йеттел България“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на иск против ответника за установяване дължимостта на сумите, за които е издадена заповед за изпълнение № 1264 от 19.12.2025 г. по частно гражданско дело № 1747 по описа за 2025 г. на Районен съд - Кубрат.

С исковата молба ищецът представя писмени документи, които моли да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото. Прави искане за прилагане на частно гражданско дело № 1747 по описа за 2025 г. на Районен съд – Кубрат, към настоящото дело.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът, редовно уведомен, не депозира отговор на исковата молба, с който да изрази становище по предявените искове и/или да ангажира доказателства.

Съдът приема, че размяната на книжа по реда на чл. 131 от ГПК е извършена, поради което и на основание чл. 140 от ГПК, съдът следва да пристъпи към насрочване на открито съдебно заседание, като се произнесе по предварителните въпроси и доказателствените искания на страните, както и да съобщи проекта за доклад по делото.

2

Приложените към исковата молба писмени доказателства са допустими и относими към разрешаването на спора от фактическа страна, поради което следва да бъдат приобщени към доказателствения материал.

Електронното заповедно производство по частно гражданско дело № 1747 по описа за 2025 г. на Районен съд – Кубрат следва да бъде приложено на хартиен носител към настоящето дело.

С оглед непредставянето на отговор от ответната страна, съдът намира за необходимо ответника повторно да бъде уведомен за възможността от постановяване на неприсъствено решение. Предвид това обстоятелство и на основание чл. 64 ал. 3 от ГПК, на законния представител на ответното дружество следва да бъде съобщено, че е пропуснал срока за депозиране на писмен отговор със следващите се последици, визирани в разпоредбата на чл.

133 от ГПК.

Водим от горното и на основание чл. 140 вр. чл. 146 ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба документи.

УКАЗВА да се приложи на хартиен носител към настоящето дело частно гражданско дело № 1747 по описа за 2025 г. на Районен съд – Кубрат.

Съобщава на страните проекта за доклад по делото:

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните от ищеца права: а) И. К. К. е сключил с „Йеттел България“ ЕАД следните договори: договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 23.06.2023 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** от 06.07.2023 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от 06.07.2023 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** от 12.07.2023 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** от 16.06.2023 г., договор за лизинг за базови аксесоари от 16.6.2023 година с вноска 5,35 лева и договор за лизинг за базови аксесоари от 23.6.2023 година с вноска 5,18 лева, обединени в клиентски номер **; б) ответникът не е изпълнил задълженията си по договорите, в следствие на което те са прекратени на 14.11.2023 г. поради неплащане в срок на дължими суми и в следствие на това са начислени неустойки на основание т. 9 или т. 11 от договорите за мобилни услуги и раздел III или раздел IV от допълнителните споразумения, сключени с длъжника; в) И. К. има задължения към Йеттел България ЕАД в общ размер на 1 102,80 евро, с валутна равностойност от 2 156 ,89 лева, от които: А) 395,29 евро/773,13 лева главница за период 20.06.2023 г. - 14.11.2023 г. от която: 1) 48,94 евро/95,74 лева дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 23.06.2023 г. за период 20.06.2023 г. -14.11.2023 г.; 2) 62,76 евро/122,74 лева дължими за 3 месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** от 06.07.2023 г. за период 20.06.2023 г. 14.11.2023 г.; 3) 51,64 евро/100,99 лева дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от 06.07.2023 г. за период 20.06.2023 г. -14.11.2023 г.; 4) 73,24 евро/143,24 лева дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** от 12.07.2023 г. за период 20.06.2023 г. - 14.11.2023 г.; 5) 43,00 евро/84,11 лева дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** от 16.06.2023 г. за период 20.06.2023 г. 14.11.2023 г.; 6) 57,44 евро/112,35 лева дължими за лизингови вноски за период 20.07.202314.11.2023 г. по договор за лизинг за базови аксесоари от 16.6.2023 година с вноска 5,35 лева; 7) 58,27 евро/113,96 лева дължими за лизингови вноски за период 20.07.2023 14.11.2023 г. по договор за лизинг за базови аксесоари от 23.6.2023 година с вноска 5,18 лева и Б) 707,51 евро/1383,76 лева, дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които: 1) 218,44 евро/427,23 лева дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 23.06.2023 г.; 2) 168,32 евро/329,20 лева дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** от 06.07.2023 г.; 3) 76,03 евро/148,71 лева дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер * от 06.07.2023 г.; 4) 32,13 евро/62,83 лева дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** от 12.07.2023 г.; 5) 212,59 евро/415,79 лева дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ** от 16.06.2023 г.

2. Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника – ответникът не представя писмен отговор, в който да прави възражения или да изразява становище по предявения иск.

3. Правната квалификация: предявен е осъдителен иск с правно основание чл. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 228 ЗЕС вр. с чл. 92 ЗЗД вр. чл. 86 ал. 1 от ЗЗД.

4. Правната квалификация на насрещните права и възраженията на ответника: такива не са направени.

5. В тежест на ищеца е да установи следните обстоятелства: Ищецът носи тежестта да докаже при условията на пълно и главно доказване: наличието на валидно възникнало облигационно правоотношение между страните по договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги и договор за лизинг; ищецът да е предоставил на ответника далекосъобщителни услуги, цената на доставените стоки и услуги, включително на предварително уговорените абонаментни такси; страните да са уговорили валидна клауза за неустойка в случай на предсрочно прекратяване (разваляне) на договора, поради неизпълнение, която в случая на потребителски договор следва да бъде индивидуално уговорена или да не накърнява значително правата на потребителя, датата на падежа на задължението на ответника да заплати неустойката; размерът на законната лихва върху задължението за неустойка от датата на падежа до датата на подаване на заявлението по чл.

4

410 от ГПК.

6. В тежест на ответника е да докаже, че е изпълнил задълженията си по договора пълно, точно и навременно.

7. Ищецът и ответникът не признават права и обстоятелства, претендирани, респ. твърдяни от другата страна.

8. Не са налице основания за приложение на разпоредбата на чл. 154 ал. 2 и чл. 155, т.е. определяне на обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.

УКАЗВА на ответника, че ако не се яви лично или чрез процесуален представител в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на производството в отсъствие на ответника, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

СЪОБЩАВА на ответника, че е пропуснал срока за депозиране на писмен отговор на исковата молба и за осъществяване на процесуалните права, които се преклудират с изтичането на едномесечния срок по чл. 131 от ГПК, подробно посочени в разпореждане № 58630 от 13.05.2026 г., като му УКАЗВА, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето определение може с писмена молба да поиска неговото възстановяване.