Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3317 от 13.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 273/2021
Вид
Разпореждане № 3317
Подписан
13.06.2025
В сила
13.06.2025
Състав
Светлана Тодорова

Цитирани разпоредби

  • чл. 82 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3317 гр. Варна, 13.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20213100900273 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Във връзка със Заповед № РД-30/22.01.2025 г. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие на заплатени по делото суми, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 ГПК.

При проверката съдът констатира, че с протоколно определение от 18.11.2021 г. по искане на ответника ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“ е допуснат разпитът на двама свидетели при режим на призоваване – Я. П. Я. и Д. Н. Г.. За дължим съдът определя депозита от 15 лв. за всеки един от тях.

Без да бъде представена вносна бележка по делото, сумата от 30 лв. е внесена на сметка на ВОС на 22.11.2021 г. Доколкото този факт не е доведен до знанието на съда от страна на ответника, в открито съдебно заседание на 20.01.2022 г., на последния са дадени повторни указания за нейното заплащане. Тя е заплатена по сметка на съда на 27.01.2022 г., за което са представени молба с вх. № 2437/01.02.2022 г. и вносна бележка 201B1O02202701EE – л. 315-316.

При разпита си в открито съдебно заседание на 17.03.2022 г. свидетелят Я. Я. не отправя искане за заплащане на възнаграждение и разноски за явяването в съда. Това е сторено от свидетеля Д. Г. в открито съдебно заседание на 26.05.2022 г., като съдът определя да й бъде заплатена сумата от 15 лв.

С оглед гореизложеното, съдът съобразява, че в срока по чл. 82 ГПК, изтекъл на 02.04.2025 г. /една година след окончателното приключване на производството/ вносителят не е поискал възстановяване на надвнесената сума от 30 лв. и неизползваните 15 лв. от депозита за разпит на свидетеля Я., поради което са налице предпоставките за внасянето им в приход на държавния бюджет /в този смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г. на ВКС/.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 от ГПК, съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВНЕСАТ в приход на държавния бюджет сумите от 30 (тридесет) лева и 15 (петнадесет) лева, внесени по сметката на Варненски окръжен съд съответно на 22.11.2021 г. и 27.01.2022 г. от името на ответника ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве“, ЕИК 200299615 като депозит за разпит на свидетели по т. д. № 273/2021 г. по описа на Варненски окръжен съд.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2