Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 213 от 02.06.2023, Окръжен съд - Кърджали

Съд
Окръжен съд - Кърджали
Дело
Гражданско дело 136/2023
Вид
Определение № 213
Подписан
02.06.2023
В сила
23.06.2025
Състав
Веселина Атанасова Кашикова Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл. 104 т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 109 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 69, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 213 гр. К., 02.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова като разгледа докладваното от Веселина Ат. Кашикова Иванова Гражданско дело № 20235100100136 по описа за 2023 година

Производството е образувано по подадена искова молба вх. № 1933/01.06.2023 г. от А. М. Ч. и И. А. Ч., двамата от гр. К., чрез пълномощника адв. В. Н., САК против четирима ответници, с която е предявен установителен иск за собственост по чл. 124 ГПК по отношение на поземлен имот, находящ се в урбанизираната територия на с. К., общ. К., с цена на иска 2438,20 лв.

Предвид горното, съдът приема следното: съгласно разпоредбата на чл.

69, ал. 1, т. 2 ГПК, размерът на цената на иска за собственост (какъвто е предявеният) е данъчната оценка, а ако няма такава - пазарната цена на вещното право.

Видно от приложеното към исковата молба заверено копие на удостоверение за данъчна оценка от 29.03.2023 г., изд. от Община К., данъчната оценка на поземления имот е 2438.20 лв. Или, цената на предявения иск е данъчната оценка на имота в размер на 2438.20 лв. така, както е посочено и в исковата молба.

Съгласно разпоредбата на чл. 104 т. 3 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв., а съгласно чл. 109 ГПК исковете за вещни права върху недвижим имот се предявяват по мястото, където се намира имотът.

Предвид горното съдът намира, че делото не му е родово подсъдно, тъй като предявеният иск е с цена под 50 000 лв. За родовата подсъдност съдът следи служебно. С оглед разпоредбата на чл. 104 т. 3 и чл. 109 ГПК, същото е 1 родово и местно подсъдно на Районен съд – К..

Ето защо и на основание чл. 118 ГПК, окръжният съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 136/2023 г. по описа на Окръжен съд – К. и ИЗПРАЩА делото на Районен съд – К., по подсъдност.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – П. в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________ 2