Определение № 189 от 19.03.2024, Районен съд - Айтос

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 189 гр. Айтос, 19.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Й. Дучева като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Гражданско дело № 20242110100195 по описа за 2024 година

Като се запозна с постъпилата молба вх.№1301/ 08.03.2024г., образувана в гр.д.№ 195/2024г, както и след като извърши проверка, установи следното:

Производството по делото е образувано по повод подадена молба на Н. Р. Х., ЕГН:

***, адрес: *** лично и в качеството на законен представител на детето Н. Х. Х., ЕГН:

**********, съдебен адрес: ***. Като ответник по молбата е посочен Х. Е. Х., ЕГН:

**********, адрес: ***.

Съдът след извършена проверка е издал Заповед за незабавна защита и е насрочил делото за о.с.з. на 27.03.2024г .

Междувременно по делото са постъпили писмени материали с вх.№ 1499/18.03.2024г и вх.№1555/19.03.2024г от РУ-Айтос, съдът установи, че акта на домашно насилие е извършен на територията на Белгия. Това е и обичайното местопребиваване на молителката и ответника. Видно от приложената по делото докладна записка от РУ-Айтос страните не живеят в гр.Айтос, а от години пребивават в Белгия. Това се доказва и от справката за задграничните пътувания на молителката съгласно която последната е напуснала България през ГКПП Летище –Бургас на 11.08.2023г. Процесуалният представител на молителката е потвърдил факта, че последната живее трайно и към момента се намира в Белгия със съпруга и детето си.

При това фактическо положение и като съобрази разпоредбата на чл.7 ЗЗДН съдът считам, че не е териториално компетентен да се произнесе по искането. Нещо повече както става ясно от докладната записка на РУ-Айтос произнасяне по спора би се явило безпредметно, понеже нито молителката , нито ответника са на територията на страната, за да им бъде връчена заповедта за защита.

Следва да се има предвид, че на територията на държавата където пребивават също има съдилища и организации, които предоставят защита на жертвите от домашно насилие.

В тази връзка съдът прецени, че молбата е процесуално недопустима, т.к. РС-Айтос 1 не е териториално компетентния съд съгласно чл.7, ал.1 ЗЗДН и на това основание следва да бъде върната на молителката , а производството по ЗЗДН прекратено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по предявената от Н. Р. Х., ЕГН: ***, пост.адрес: *** лично и в качеството на законен представител на детето Н. Х. Х., ЕГН: **********, срещу Х. Е. Х., ЕГН: **********, пост. адрес: *** молба по ЗЗДН , образувана в Гр.Д.№ 195/2024г.

ОБЕЗСИЛВА ЗАПОВЕД ЗА НЕЗАБАВНА ЗАЩИТА №9/08.03.2024г издадена в полза на Н. Р. Х. ЕГН: ********** и Н. Х. Х. ЕГН: **********

ВРЪЩА на молителката Н. Р. Х., ЕГН: *** Молба вх.№1301/08.03.2024г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок пред ОС-Бургас Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

2