Протокол № 222 от 15.08.2023, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 222 гр. Гълъбово, 15.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ

Съдебни

Д.Б. А. заседатели: П.А.М. при участието на секретаря Белослава П. К.а и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20235550200117 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЗА

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

–

СТАРА

ЗАГОРА,

ТЕРОТИРОАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. П., редовно и своевременно призован, явява се лично доведен от ОЗ „Охрана“ – гр. Стара Загора.

В залата се намира адв. Н. А. от АК – Стара Загора, определен от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия М. Й. П..

ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. П.: Желая този адвокат да ме защитава и в съда.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Н. А. от АК – Стара Загора в качеството на служебен защитник на подсъдимия М. Й. П., предвид което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Н. А. от АК – Стара Загора в качеството на служебен защитник на подсъдимия М. Й. П..

ПОСТРАДАЛАТА Н. Т. Ж., редовно уведомена, явява се лично.

1

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК : Постъпила е молба с вх. № 1550/29.06.2023г. от подсъдимия М. Й. П., с която моли мярката му да бъде отменена.

Постъпила е молба от адв. Н. А. от АК-Стара Загора, с която моли да не се дава ход на делото, тъй като за периода от 24.07.2023г. до 25.08.2023г. е в годишен отпуск.

Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия М. Й. П., от която е видно, че същия е осъждан.

Постъпила е молба с вх. № 1866/02.08.2023г. от подсъдимия М. Й. П., с която моли мярката му да бъде изменена в по-лека.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.

АДВ.А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните приема, че няма пречка за разглеждане на разпоредителното заседание и следва да приеме като писмени доказателства по делото постъпилите документи, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Справка за съдимост на М. Й. П. с рег. № 230727005000337653/27.07.2023г. издадена от бюро „Съдимост“ при РС – Гълъбово.

СНЕ се самоличността на подсъдимия и пострадалата:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. П. – ***************, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. П.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

ПОСТРАДАЛАТА Н. Т. Ж. - ******************, ЕГН **********, без родства с подсъдимия.

ПОСТРАДАЛАТА Н. Т. Ж. : Няма да участвам в наказателния процес.

Възстановиха ми вредите.

2

Пострадалата Н. Ж. напусна залата.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И

СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

АДВ.А.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. П.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на настоящия съд по правилата за местна подсъдност.

АДВ.А.: Делото е подсъдно на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. П.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.

АДВ.А.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. П.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ: Не е налице такова отстранимо съществено нарушение.

АДВ.А.: Няма такива нарушения на процесуалните правила.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. П.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК: