Протокол № 1286 от 30.09.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1286 гр. Варна, 30.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова

Ралица Каменова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20263100500795 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:32 часа се явиха:

Въззивникът „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, редовно призован, не се явява законният представител на дружеството, не се представлява в съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 29888/18.09.2026 г. от адв. Г. З., пълномощник на въззивника, с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Поддържа въззивната жалба, няма други доказателствени искания.

Представя документ за внесен депозит за особен представител на въззиваемия.

Изразява становище по същество.

Въззиваемата страна Р. С. С., редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат В. В., назначен за особен представител от първа инстанция.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 3608 от 10.07.2026 година.

1

АДВ. В.: Поддържам отговора на въззивната жалба.

СЪДЪТ докладва, че с Определение № 3608 от 10.07.2026 година е допуснал до събиране приложените с въззивната жалба и уточнителна молба от 17.06.2026 г. писмени доказателства.

АДВ. В.: Считам, че тълкуваната ал. 3 по-скоро допуска когато не се сочат част от доказателства, но когато липсват изначално каквито и да е доказателства по отношение взаимоотношенията между страните считам, че не следва да се представят с въззивната жалба каквито и да е доказателства.

СЪДЪТ намира, че няма основание за изменение на Определение № 3608 от 10.07.2026 година в частта в която е допуснато събиране на писмени доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото приложените с въззивната жалба и уточнителна молба от 17.06.2026 г., както следва: Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359899503041 от 27.08.2021 г., Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359899625668 от 15.10.2021 г., Договори за лизинг на устройство SAMSUNG Galaxy А13 128GB Black от 08.08.2022 г., Договор за лизинг на базови аксесоари от 08.08.2022 г., Допълнително споразумение от 08.08.2022 г. към Договор за мобилни услуги от 27.08.2021 г. с предпочетен номер 359899503041, удостоверение № 27-001714/25.11.2025 г., Договор за лизинг за базови аксесоари-заявка № 626634646, Договор за лизинг за базови аксесоари-заявка № 626634738.

АДВ. В.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ констатира, че с молба вх. № 29888/18.09.2026 г. въззивникът е внесъл определения депозит за особен представител, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на особения представител – адвокат В. Т. В. за предоставената защита на въззиваемия Р. С. С. в настоящата инстанция в размер на 217 евро от внесения за целта депозит.

/Изд. РКО по вн.б. от 16.09.2026 г./

СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

2

АДВ. В.: Моля да оставите жалбата без уважение. Моля за решение в този смисъл.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:34 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3